[讨论]ownership 和class power的关系

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

<P>请教一下 二者之间的关系又没有什么定论呢</P>
<P>感觉上似乎更多ownership of assets/means of production 可以带来更高的class power</P>
<P>但是<FONT face="Times New Roman"> </FONT>想想北欧的福利国家<FONT face="Times New Roman"> </FONT>工人也不占有（或集体占有）生产资料，<FONT face="Times New Roman"> </FONT>但是具有比较强大的<FONT face="Times New Roman">class power (</FONT>或<FONT face="Times New Roman"> bargaining power).</FONT></P><FONT face="Times New Roman">
<P>但是 直觉上 <FONT size=3>二者</FONT>应该还是有一定的（因果）关系吧. 应该怎么来理解呢。</P>
<p>
<p></FONT>
<P><FONT face="Times New Roman"><o:p></o:p></FONT></P>

[此贴子已经被作者于2007-9-30 23:04:34编辑过]

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：Ownership owners Power owner ship assets power 国家 北欧

人力也是一种资本，一种生产资料，发达国家的经济以服务业为主题，大多数人就算不会拥有大量不动产，仍然有投资收入。
譬如瑞典，是世界第三大音乐的出口国，可以说音乐就是一种人力资本，人力资本的思想要比楼上的经济租说法好多了。

社会主义，就是在自由选择的合作和团结的基础上（而不是任何形式的强制），重建整个社会
-----------------------------------------------------------------
你个蠢货，在自由合作的基础上，就根本没有大多数人愿意重组社会，只有你们少数白痴。