人为什么活着 论物质与意识的关系 及生命的意义

兰陵广水 发表于 2013-5-30 17:51
怎么动不动就瞎联系呢 神学是神学 现实是现实 要巧妙的联系 不是机械的

神学建立在现实的基础上，这里的巧妙真正的巧妙就在于它可以巧妙的对自己辩护，以对不同的观点进行区分。
以上所提到的任何一个宗教都已经有千年以上的发展，有庞大的体系，作为个人如果只是浮光掠影的了解一下，是可行的，说都研究过，可能对研究这个概念也要重新定义了吧，更不论，宗教还有行的一面，要靠行来深入、启慧、与神妙契合。
肯定既是否定。当你认为伊斯兰是完美的时候，其他的被否定也是合乎情理的，在这里不做评价，信奉宗教更重要的是机缘的契合，并不单单是理论的认知。
其实还有一种观点，任何树立的理念、主义、教派都是对宏观世界真相的片面认知，从产生的那一刻就带有人类天然的局限性，都是偏而不是全，也正由于这些限制，造成了矛盾、纷争、对立，因此，当你说虔诚、不可战胜的时候，要小心，因为这正是野心的表现。

我自认为对宗教没有你们了解的那么深入，但我又不想像你们那样，深入了解宗教又一知半解后就迫不及待地出来与他人辩论。没有深度的辩论不仅无益，反而有害。

兰陵广水 发表于 2013-6-1 18:19
呵呵 既然你承认我比你更了解
那你又凭什么说我一知半解 你有这评判的资格吗

晚辈不识抬举，口无遮拦，前辈见谅。

赵阿蛋 发表于 2013-6-1 09:42
我自认为对宗教没有你们了解的那么深入，但我又不想像你们那样，深入了解宗教又一知半解后就迫不及待地出来 ...

正解。辩论往往真正的作用是建立区分，建立对立。

辩论能带来的除了纷争就是热闹，和正确无关。
辩论获胜更多的是依靠语言技巧，结果的胜负也不代表正义和真理。这里相信不提，大家可能也会想到名家和西方思辨学派。
如果通过辩论能够获得真理，这个世界也就简单了，不是么!

对于淘气的孩子，做了自认为正确的事情，不认识的一笑置之，认识的规劝几句，大人又何须和孩子辩论呢？！对吧。
如果是真理又何须争辩，争辩从开始就已经输了。另外，凡是能换来的东西，也就不是太值得追求的东西，真理和荣华富贵也是风马牛不相及的，当然，楼主目前是无法理解了。

“骄狂可以是表现，但不可替代内心的谦谨，否则只能固步自封，自得而止”共勉。

没看到

没看到