楼主: bartons
24062 211

[学术治理与讨论] 《经济研究》文章95%有间接剽窃嫌疑?   [推广有奖]

181
dufe1 发表于 2013-5-28 22:05:18
看一下各个大学的考核体制就知道了,发文章篇数及发表期刊的等级是衡量教师工作绩效的标准,你想有高水平?科斯让他每年发一篇C刊,恐怕他也难完成。

182
clcl19881118 在职认证  发表于 2013-5-28 22:08:00
burtonzzx 发表于 2013-5-27 22:05
还有直接翻译外国最新论文,申报课题的。
露珠晓得不?
   +1

183
clcl19881118 在职认证  发表于 2013-5-28 22:08:21
burtonzzx 发表于 2013-5-27 22:05
还有直接翻译外国最新论文,申报课题的。
露珠晓得不?
   是的,+1

184
盛林 发表于 2013-5-28 22:08:56
看看看

185
clcl19881118 在职认证  发表于 2013-5-28 22:08:59
bhs123 发表于 2013-5-27 22:53
精辟而深邃!
赞成

186
fanxuchun 发表于 2013-5-28 22:14:09
中国的学术研究目前还处在模仿创新阶段,这和中国的其它领域类似,比如企业界、影视娱乐界,但相对于过去十年,经济学的研究已经进步很大了。
另外,我觉得在中国,做实证也是非常有意义的,通过大量数据,使用科学的方法,发现一些经济现象和经济问题,这本身也是一种贡献。
事实上,在国外,做实证的也占绝大多数,完全做理论模型的,只有很少的一小部分学者,而且,理论模型其实也是为了分析并发现现实的经济问题的,其和实证分析本质上来说,目标是一致的。

187
zengda00 发表于 2013-5-28 22:14:31
说的是,模型很诡异

188
zhangb76 发表于 2013-5-28 22:17:32
确实是这样!

189
纯风的眼泪 发表于 2013-5-28 22:23:13
charliexj 发表于 2013-5-27 22:20
邹至庄:中国的经济学研究水平低下,主要原因是学术领导水平低下。
我一向认为,教授博导不应该搞实证研究 ...
说的是那么个道理

190
19891101 发表于 2013-5-28 22:37:44
确实存在这个问题,有一点略微肯定的是能够把先进的研究方法引入中国,并运用到中国实际中。当然创新性不足,没有太多自己的思想是个问题,同时期刊的选稿标准可能也存在一些误导,支持应该加大理论研究,思想性文章的发表,一定程度上弱化对实证的要求。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-2-7 20:39