《经济研究》文章95%有间接剽窃嫌疑？

确实是的

体制决定路径，路径决定范式。

实证的意义何在？现在牛一点就是剽窃外国文献，我们差一点就看看中文文献了，整个学术氛围混论不堪

呵呵，我一向不看好实证。

没错

charliexj 发表于 2013-5-27 22:20
邹至庄：中国的经济学研究水平低下，主要原因是学术领导水平低下。
我一向认为，教授博导不应该搞实证研究 ...

实证总有其存在的价值，Fama不照样做实证，本来理论和实证就是相辅相成的。。。只是中国的“实证造paper”愈演愈烈罢了，超过了一个既有界限，成为一种社会认知和晋升通道，才成了问题。

中国经济学研究目前充斥着严重的“伪实证、伪计量”的"伪高质量”的文章

早发现这个问题了，不过不得不承认，他们计量学得很棒，英文水平很棒，剽得很好。

中国特色

这叫“站在巨人的肩膀上”。