《经济研究》文章95%有间接剽窃嫌疑？

说到底，都是用中国的数据，国外的模型，确实没有创新！

cpi若不是取值为增幅，仅仅为同比、环比或定基比，怎么不可以对数化处理？

没有办法，创新能力不够！

现在发文章，很多排名靠前的刊物都喜欢复杂的模型和计量方法，没办法，国外的更加复杂，附录数学推导一般都好几页，竞争的必然结果

charliexj 发表于 2013-5-27 22:20
邹至庄：中国的经济学研究水平低下，主要原因是学术领导水平低下。
我一向认为，教授博导不应该搞实证研究 ...

非常支持你的观点，但是这样做的后果，许多博导要失业，因为他们自己就没有这个能力。

去行政化，校领导行政事务太多，空挂名头的太多了，几个是真正自己在做

有一种神奇的现象是，那种利用外国模型加中国数据搞出来的实证文章还特别的受多数学术期刊的青睐，往往很轻易的就发表出去了。

charliexj 发表于 2013-5-27 22:20
邹至庄：中国的经济学研究水平低下，主要原因是学术领导水平低下。
我一向认为，教授博导不应该搞实证研究 ...

如果教授博导全部搞理论创新的话，你让中国这么多经济学教授博导如何活啊？

charliexj 发表于 2013-5-27 22:20
邹至庄：中国的经济学研究水平低下，主要原因是学术领导水平低下。
我一向认为，教授博导不应该搞实证研究 ...

如果教授博导全部搞理论创新的话，你让中国这么多经济学教授博导如何活啊？

路过。