楼主: bartons
24257 211

[学术治理与讨论] 《经济研究》文章95%有间接剽窃嫌疑?   [推广有奖]

61
darwon 发表于 2013-5-28 09:55:29
说到底,都是用中国的数据,国外的模型,确实没有创新!

62
QYZ2012 发表于 2013-5-28 09:57:34
cpi若不是取值为增幅,仅仅为同比、环比或定基比,怎么不可以对数化处理?

63
kevinion 发表于 2013-5-28 09:59:54
没有办法,创新能力不够!

64
QYZ2012 发表于 2013-5-28 10:01:51
现在发文章,很多排名靠前的刊物都喜欢复杂的模型和计量方法,没办法,国外的更加复杂,附录数学推导一般都好几页,竞争的必然结果

65
mongk2000 发表于 2013-5-28 10:12:15
charliexj 发表于 2013-5-27 22:20
邹至庄:中国的经济学研究水平低下,主要原因是学术领导水平低下。
我一向认为,教授博导不应该搞实证研究 ...
非常支持你的观点,但是这样做的后果,许多博导要失业,因为他们自己就没有这个能力。

66
同乡 发表于 2013-5-28 10:23:37
去行政化,校领导行政事务太多,空挂名头的太多了,几个是真正自己在做

67
wj198857 发表于 2013-5-28 10:24:11
有一种神奇的现象是,那种利用外国模型加中国数据搞出来的实证文章还特别的受多数学术期刊的青睐,往往很轻易的就发表出去了。
虽说无知者无畏,但不知道自己很无知却是最为悲剧的事情!

68
xielei0409 发表于 2013-5-28 10:37:52
charliexj 发表于 2013-5-27 22:20
邹至庄:中国的经济学研究水平低下,主要原因是学术领导水平低下。
我一向认为,教授博导不应该搞实证研究 ...
如果教授博导全部搞理论创新的话,你让中国这么多经济学教授博导如何活啊?

69
xielei0409 发表于 2013-5-28 10:37:54
charliexj 发表于 2013-5-27 22:20
邹至庄:中国的经济学研究水平低下,主要原因是学术领导水平低下。
我一向认为,教授博导不应该搞实证研究 ...
如果教授博导全部搞理论创新的话,你让中国这么多经济学教授博导如何活啊?

70
wzncumt 发表于 2013-5-28 10:38:20
路过。
参禅何须山水,灭却心火自凉...

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-3-7 23:47