[下载]计量经济学讲义

楼主以后胆子大些！

呵呵，支持一下。

我在此向LZ致歉，LZ不是论坛中那种作风败坏的人，我收回在上一个帖子中说过的话

同时，同意楼上的意见，我也觉得没必要免费，根据资料的好坏定价，对买卖双方都有利的；我也同意，几百K的东西确实可以卖1000，甚至可以卖天价，比如某大师某篇不传的文章，论坛上也有解决个棘手问题付高价的例子；我提到道德底线的原因，是认准一点，发贴人自己要觉得出价没有欺骗性，问心无愧，生活中我们经常呼吁商家要有良心，网络比实际生活中的约束更少，难道更加不需要道德和良心？楼上的“气话”我不敢苟同

“卖的没有买的精”，这句话在论坛买方按下“好黑啊，我买了”的按钮并下载完成之前都不成立，这不是实物可以买前鉴别，支付宝人家还有第三方做监督呢；一个刚注册的ID的出售贴，最先买的那几个人是顶着“吃螃蟹”的危险，难道不该保护他们的利益，难道发贴人不该摸摸良心，完善一下帖子的形式和内容，让他们买的放心，让自己的钱收得安心？

成熟的论坛，必然有他的基本的伦理价值规范，做生意也不能例外，不是你简单的想卖1000就卖1000，你敢卖1000就有人出来质询和监督；只可惜人大论坛还没有一套易操作的买卖管理条例，只能靠简单的经济规律、个人的良心、受害人追逃经济利益的动力产生合力去规范

楼上的或许有着别具一格的自由观，在此我也仅仅表达一下我的观点，不奢求能说服您

谢谢

赫赫。

刑老师什么时候来讲课了，我们在的时候，整个统计系都是只知道有这个人而没有见过这个人。

楼主好好!!请问用的是什么教材呀！！！国内的还是国外的！！

我们两个大班的计量都他教

推荐用中国统计出版社的，实际大家买得和老师讲的都是上海财经出版社的那本，上面白皮，下面黑皮

以下是引用wildcraft在2007-10-4 10:25:00的发言：

我在此向LZ致歉，LZ不是论坛中那种作风败坏的人，我收回在上一个帖子中说过的话

同时，同意楼上的意见，我也觉得没必要免费，根据资料的好坏定价，对买卖双方都有利的；我也同意，几百K的东西确实可以卖1000，甚至可以卖天价，比如某大师某篇不传的文章，论坛上也有解决个棘手问题付高价的例子；我提到道德底线的原因，是认准一点，发贴人自己要觉得出价没有欺骗性，问心无愧，生活中我们经常呼吁商家要有良心，网络比实际生活中的约束更少，难道更加不需要道德和良心？楼上的“气话”我不敢苟同

“卖的没有买的精”，这句话在论坛买方按下“好黑啊，我买了”的按钮并下载完成之前都不成立，这不是实物可以买前鉴别，支付宝人家还有第三方做监督呢；一个刚注册的ID的出售贴，最先买的那几个人是顶着“吃螃蟹”的危险，难道不该保护他们的利益，难道发贴人不该摸摸良心，完善一下帖子的形式和内容，让他们买的放心，让自己的钱收得安心？

成熟的论坛，必然有他的基本的伦理价值规范，做生意也不能例外，不是你简单的想卖1000就卖1000，你敢卖1000就有人出来质询和监督；只可惜人大论坛还没有一套易操作的买卖管理条例，只能靠简单的经济规律、个人的良心、受害人追逃经济利益的动力产生合力去规范

楼上的或许有着别具一格的自由观，在此我也仅仅表达一下我的观点，不奢求能说服您

明白你说的，我承认我也是过激了(当时因为看到楼主很着急的要还钱给大家，然后一个劲地道歉，而且估计是一20岁左右的MM，然后唤起了我仅剩的那么点同情心...)

我的意思是，卖之前一定要做说明，尤其是对越贵的资料，就越有详细说明的必要。说实话资料这东西，对每个人的价值不一样。就比如说前段时间论坛里发的2007统计年鉴，可能对部分人来说很重要。但对我来说没一点用处，那时卖了2000，而且好像是版主建议的价格(这个不是很确定)，我就觉得哪能这么贵，不可能有人买，而且我在其它论坛搜索到了免费的。但过几天见发布者的金钱就有了好几万。所以说，各有所需。

如你所说的，卖的东西内容一定要完整，而且说明要详细，价格当然不要太BT了(因为有时候有的人进来会不小心按错，卖下来了；以前还见过几个用金币当价格的，感觉是用了障眼法，有的人粗心大意以为是1金钱，就买了。说是不厚道，但怪也又怪自己没看清楚)

我卖的东西从没超过30元，最早发的资料全是免费的，可后来不知道怎么的全被删除隐藏了(当时我的签名就写着，有哪个黑心的卖高价，我就把你发的资料搜集到，再免费发出来。估计就是这原因，后来我发的全被删了，因为坛里有相同的，虽然很贵。) 所以现在不免费了，但不会过高价。

[此贴子已经被作者于2007-10-4 11:57:00编辑过]

楼主，其实大家都没有恶意的，这里的气氛是很平等很舒服的。找到这种感觉好吗？

资料其实应该是要收费的，不漫天要价就好了。强烈谴责那些动辄叫嚷免费的会员，那是一种懒惰和不负责任的表现！