国内生产总值的算法

以下是引用bluesssky在2007-10-11 22:32:00的发言：另外，你可听说，GNP这个概念已经不用了，而叫“国民总收入”？
what’s your point?

观点就是，产出、收入、支出要联在一起理解，从而有了生产法、支出法与收入法。它们不过是从不同角度去理解一笔最终产品而出现的概念。

GNP的叫法侧重于产出概念（product），然而人们把它的名称改了，想侧重什么，你应该看明白吧？何以可以这么侧重，你也应该看明白吧？

以下是引用bluesssky在2007-10-11 22:32:00的发言：同样，年鉴上有任何地方说这是在进行收入法GDP核算吗？特别地，您在收入法核算里见过任何上面的字眼吗？

我倒不明白了，GDP难道不可以分解成“可支配收入”与其他项目之和？

“可支配收入”才是要素真正可以支配的报酬。

“税收”不就是政府的可支配收入吗？

你为什么愿意把GDP分解成两种报酬+税收，而不愿意继续分解了呢？这种分解难道是唯一的？

以下是引用bluesssky在2007-10-11 22:32:00的发言：另外，您还没发现您算错了吗？或者，您还觉得这个问题需要再加条件才能算出吗？

倒想请教哪算错了。

你那么理解“储蓄”，而不管“外贸部门的储蓄”，我倒是很难理解的。

以下是引用sungmoo在2007-10-11 22:36:00的发言：

如果你认为“可支配收入”与GDP没什么关系，你何以得出前面那道题的各个结果呢？

不自相矛盾吗？

我可没说它们没关系，而是说“没有必然联系”，意思是，不是一说GDP核算就来个可支配收入。它们想表现的思想根本不一样。我的结果是如何计算的我写得很清楚，是根据国民收入核算恒等式（national income accounts identity)算出来的,根本和收入法核算没有任何关系----也扯不上任何关系，一扯就错了，说明没有懂，比如您的算法。

以下是引用bluesssky在2007-10-11 22:32:00的发言：这个东西，它是GDP核算吗？您可别把统计局任何一个数据都当成是GDP核算。我们关心可支配收入是因为消费主要由它决定，而消费是福利的主要表现。这个，还需要我再说一次吗？

那我倒要请教了，什么地方写明了“c+s+t”中的c指的是“劳动报酬”，s指的是“资本报酬”？

请给出具体地址。

你也别忘了，不是所有的“资本报酬”都可以计入GDP，都用作GDP核算。

如果你就是认为核算可支配收入与收入法无关，我就实在不理解你如何计算的可支配收入，更不理解，你可以能求出楼主的问题。

这个用不用我再说一遍呢？

以下是引用bluesssky在2007-10-11 22:46:00的发言：

我可没说它们没关系，而是说“没有必然联系”，意思是，不是一说GDP核算就来个可支配收入。它们想表现的思想根本不一样。我的结果是如何计算的我写得很清楚，是根据国民收入核算恒等式（national income accounts identity)算出来的,根本和收入法核算没有任何关系----也扯不上任何关系，一扯就错了，说明没有懂，比如您的算法。

我实在不懂“没关系”与“没有必然联系”是何意思。

我只知道，如果GDP与可支配收入没有“必然关系”，你必然不可能有根据求出楼主的问题。

另外，楼主的问题显然是给出的粗线条的项目，如果在粗线条的意义上你都不理解“可支配收入”与GDP的必然关系，你就更不清楚细节的关系了。

重申一遍问题，你见到的哪本书或哪个网页介绍了你说的

c代表劳动报酬？s代表资本报酬？

按照可支配收入的意义，假设不存在政府部门，你说GDP与可支配收入剩下什么关系？这种关系难道不是必然的？

居民收入与可支配收入在什么条件下是一回事？不是一回事？难理解吗？

粗线条地，y=c+s+t中，c+s就是本国公众可支配收入（可用于消费与储蓄，其实s不过是扣掉c后的余额），t就是本国政府可支配收入。

GDP由这两部分可支配收入组成，再清晰不过。

至于具体到统计细节，不外乎在这个框架下增加具体项目，从而（公众及政府的）“可支配收入”的量越来越小，但它们与其他（分离出去的）项目之和必然还等于GDP。

当然，你愿意把“储蓄”定义成别的，我也没办法，不过，你愿意把政府考虑进来，却忽略了同属公众的外贸部门，就不太彻底了吧。

您的速度实在太惊人了。另外我发现自己回帖的口气有的地方有些让人不舒服，您别在意。

我实在是无法一一回复您的每一个帖子，因为实在太费劲了，而且完全没有必要。这样吧，我把这个题的计算思路说一下。

首先，这里不能使用“收入法”，因为没有任何要素报酬的数据。只能根据国民收入核算恒等式Y＝C+I+G+NX
可支配收入＝Y-T
储蓄S＝Y-C-G＝（Y-T-C）+（T-G）。后面两个括号分别对应家庭储蓄和公共储蓄。没有所谓“外贸部门储蓄”。在国民收入核算恒等式里，没有这个概念。
NX＝Y-C-G-I＝S-I。

上面，所有使用的概念都来自国民收入核算恒等式。我还多写了几步以便更清晰。而上面这些概念也只有在支出法的国民收入核算恒等式里才有。收入法是没有的。

另外，您好像一直觉得我不知道在具体核算时可支配收入该怎么算。我只能说，这个东西我相当了解，之所以一直没说是因为它并没有触及到我想说的东西。后来我想了一下，您之所以一直追问这个问题可能是您想让我看到在第三步：GDP-->GNP-->NNP-->国民收入（就是这里）时它的组成都是什么，然后跟我说，“你瞧，这些可不都是“收入”嘛，你要想得到个人可支配收入，就必须从中扣掉几项，这些，你敢说跟“收入法”没有关系吗？”是吧？

说真的，如果不是现在很忙，我真希望能有机会和您当面探讨。这样说起来，真的太累了。关于这个问题，我现在仅仅只想达成一个共识，就是这道计算题的答案。如果这都不能，那我们两个人的探讨水平也太失败了。

我身边只有我一个人，没法找人商量。如果您没有100%地肯定您是对的（关于这道题），请您一定找一个您绝对信得过的人和您一起看一下。关于这个问题，我想就先到这时吧。我实在没有力气再说下去了。

[此贴子已经被作者于2007-10-11 23:39:18编辑过]