关于终止秦立强、瞿商、罗哲、于维民主持的 国家社会科学基金项目的通报

做做样子而已

mj2012 发表于 2013-6-5 18:21
说得委婉一点而已，实际上就是发现了抄袭。

正解。。。。

枫回路转 发表于 2013-6-5 20:33
难怪我的导师说自科比较好，不会那么严格

牛校牛人都去申报自科了。

yingzibj 发表于 2013-6-5 21:11
还是自科爽，钱多，结项不用什么专著或报告，发三四篇论文就行了。

确实是爽

建议社科基金委取消限项申报规定，而是直接从每年的申请书成果、中期检查成果和结项成果中严格“把三关”，大杀一大批成果有问题的人。这样，申请人就会量力而为，不会一窝蜂去申请国社了。

较多引文和注释不规范的问题-------------那就问题大了，该撤!

有道理，有道理呀

硕士毕业，女，已经签了小学教师，有编制，收入较高；现在有了备选，是一本高校的行政工作人员，人事代理，收入较低。
大学在市里，小学在开发区。
我有些纠结。
在当前这个硕士博士为了编制而争着去考掏粪工人的年代，我真的不敢轻易放弃现在的编制，去选择无编制的备选。
如果你面临这样的选择，你会选择哪一个？

查抄不过的官方说辞

这样搞，还真有点吓人！