Heckman得不到结果

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

我用stata里的heckman命令，得到的结果是：“Dependent variable never censored because of selection: model would simplify to OLS regression r(498)”;这是什么意思？
但是我用手工inverse mills ratio是可以得到结果的，只不过在第一步probit运行时，尽管有结果，但还附注了一句：
“Note: 13 failures and 10 successes completely determined.” 这又是什么意思？

用reg和probit命令的区别是什么？

我的理解是，probit假设变量都服从正态分布，而reg没有这个要求。但用密度函数时，应该假设都是服从正态的吧？
能否用reg代替probit进行两步手工计算inverse mills ratio?我认为是可以的。而且在存在异方差的情况下，可以用robust回归，结果更好。

请指正。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享1 收藏1 回帖

关键词：heckman HEC Man 得不到 Determined

个人认为，既然是选择模型，那必须要有选择，也就是说第一阶段的选择模型中，被解释变量是有选择偏误的，要么是有一些样本搜集不到导致数据不全，要么是0、1变量形式。对于连续变量，而又没有缺失的，我见过分组设置虚拟变量。在第一阶段回归时，我见过用logit代替probit，没见过用reg的。