转帖：目前陈水总只是犯罪嫌疑， 不是罪犯！

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

注意中国法律已经认可“无罪推定”。

以下来自网络：

提醒大家，这个厦门已死亡的“陈水总”，在2013年6月9日前，只有犯罪嫌疑，
还没有法律定性为“罪犯”，万一不是他纵火，
那你们就是在受尽苦难的人的尸体上扎刀，还插上了正义的标签~~~~~~

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：中国法律 厦门 标签 法律 正义

厦门公车大火草草结案

厦门当局从四个方面推断陈水总为纵火犯，
第一是，现场残片和陈水总曾购买汽油。
第二是，幸存者指认。
第三，笔迹鉴定遗书。
第四，DNA技术鉴定。

呼声最多的，就是要求当局公开遗书、和幸存者录音等证据。

厦门网民张先生：〝我们没有看到尸检报告，也没有看到DNA比对数据，没有办法做这种结论。〞

刘四仿：〝 他（警方）定性的一些所谓的证据，他也没办法提供出来，或者他所说的不想，这个很难服众。〞

另外，警方说，幸存者指认陈水总就是纵火犯，另外，有人看到纵火者拿的是毛毯，而不是警方所说的编织袋。

民众对当局的质疑还有：为躲避责任和赔偿的〝汽车自燃论〞；纵火者另有其人，当局企图转移视线的〝替罪羊论〞
；
文笔高超，造假过犹不及的〝微博造假论〞；其他还有对〝草草结案〞、〝媒体禁令〞、〝不公开证据〞、〝与成都公交大火相似〞的各种怀疑。

当局自以为可以自圆其说，哪料到民众心细如丝！最终搬起石头砸了自己的脚。

事情一过 关心的人就少了