不地道的媒体

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

昨日，厦门警方公布了厦门公交车放火案陈水总犯罪主要证据。综合人证、物证、技术鉴定等各方面调查结果，无可辩驳地证明，陈水总就是这起放火案的元凶。

　　不论出于何种动机，丧心病狂拿公共交通工具下手，夺去46条无辜者的生命，这是何等严重的反社会罪行啊!是可忍，孰不可忍！这种极端行为，完全击穿了人性的最低底线，是社会完全无可容忍的，理应受到公众舆论最强烈的谴责！

　　然而，我们也警醒地注意到，坊间也存在些许杂音。极个别网民硬是把陈水总***的犯罪动机，归结于他个人生活的不幸。也有个别旁观者，把陈水总如此毒辣的手段，归因于他所遭受到所谓的“冤屈”而抱同情的态度。这种杂音，虽是极少数，但具有一定的“杀伤力”，它客观上忽略了放火行为带来的严重社会伤害，转移了法律问题的定性，掩盖了社会矛盾的本质，更误导人们对这种极端方式施以同情。这种滥同情，说到底，本质上是一种恶，是对法律尊严、公众情感、社会心理的“杀戮”。

　　试想，只要陈水总还有一丁点人性，怎能忍心向公交车上满满当当的普通乘客下手？只要他还有起码的良知，怎么能把个人所谓怨恨迁怒于整个社会？案发前，他不动声色地准备，在车站挑拣乘客最多的车，处心积虑要造成更大的伤亡，如此表现，怎么能让人同情？如此行为，还有丝毫人性？从他决定报复社会的那一刻起，他就站在了公众的对立面，就是民众的公敌！

　　惩恶扬善，人人有责。厦门公交车放火案的行为人，明显带有报复社会的恶劣性质，这种报复行为不可饶恕，我们表示最严厉的谴责。在这大是大非面前，小众舆论也不能有丝毫的错位，否则，可能造成严重的误导，鼓励一些有反社会杀戮心理倾向的潜在者实施犯罪。若此，社会会是一种什么情形？每个人会处于一种什么状态？这是你、我、他，大家都绝不会同意的！

　　玩火者，必自焚。陈水总放火，自己也被当场烧死，他留存在公众心里的，只会永远被唾弃与被谴责。

源自http://news.sohu.com/20130611/n378609861.shtml

媒体太不地道了！事已至此，抱怨已经死去的陈水总有何意义？？？为什么不反思一下此类恶性事件的社会根源？？？一味煽动民众情绪有何意义？？？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：报复社会 厦门公交 sohu 犯罪动机 公共交通 犯罪动机 社会矛盾 公交车上 旁观者 杀伤力

说得很对。ZF的主要职责就是应该同情和关注弱势群体，可相反我们总是看到强势群体，并且试图变成强势群体，这们的话，整个社会都是非常危险的。

的确应该去考虑是什么原因导致他这么行为，不能就事论事。就事论事的讨论不解决问题

社会上有好人坏人，这种报复行为伤害了好人，不赞同

痛定思痛 发表于 2013-6-12 10:24
社会上有好人坏人，这种报复行为伤害了好人，不赞同

楼上说的没错，这种行为的确令人发指，但是长篇报道用来说这个内容就有点太误导了，明显是避重就轻。为什么不说说陈水总为什么会这样做？是谁导致他这样做的？？？背后的这个“谁”才应该为这场惨剧真正埋单！！！

吉生保和马淑娟 发表于 2013-6-12 10:36
楼上说的没错，这种行为的确令人发指，但是长篇报道用来说这个内容就有点太误导了，明显是避重就轻。为什 ...

,有进步，开始学会思考社会问题了。

好像不是“玩火”，他就没想着活。 人想报复是因为以前收到了伤害，当伤害达到不能忍受，就会拼命。
没人说这不是罪恶，而且是死罪，但对一个想死的人又如何？ 可怜的是无辜的乘客。
媒体如果只纠缠在他有没有罪，就太小儿科了吧。指责他应该有点良心呀，可他已经成灰了。
深层次的原因是什么？更应该从中反思些什么？如何避免类似发生？
到现在我们还不知道真相。