发现两篇雷同文章，相似度至少80%，作者各异。

呃，有情况

有意思。

可能是一篇文章卖了两次

虫的快乐 发表于 2013-6-13 17:07
这两篇文章我在论坛里发过帖子
也往上海大学纪委发过邮件，没人回复！估计他们习惯了

可以此经验现象深究学术反腐的组织机制哈？

呃，什么情况？！

有意思

detouroffce 发表于 2013-6-13 12:05
估计多半也是石城大海。

如此之高的i相似度敢投C刊的 肯定有猫腻 揭发也没什么用

这个有意思了~

路過看看

个人认为一个比较合理的解释是 其中一方通过中介公司发表论文，而且还是一条龙服务 ，结果在客户未能识别论文质量和法律风险的情况下 买单。估计现在很多是这样的情况。直接抄，确实太二B了，估计是发表方都不知道自己的论文是抄袭的。如果属实，这个事情告诉我们，发文中的流程控制挺重要的。