楼主: winston1986
63432 178

[讨论与交流] [讨论]一个总经理助理的困惑(有奖励) [推广有奖]

101
Vand 发表于 2008-5-12 12:46:00
<p>谢谢第100楼网友的意见。</p>

102
fushiliuyun 发表于 2008-5-12 17:48:00
<p>看看,,,</p>

103
johnzhang91 发表于 2008-5-20 11:29:00
<p>上述案例揭示出了一个深刻的问题:伴随着企业生命周期的变化,企业的发展必将遇到瓶颈。</p><p>该公司目前正处于由创业初期向成长期转型,这时候其最初采用“人治”的管理模式显然不能满足企业发展的需要了,此时管理模式应当实现从“人治”到“制度化”管理的转变,利用各种规范的制度对企业进行制度化管理,从而就能很好地避免“人治”下对人(企业最高领导)的完全依赖,各项工作的推进按制度进行规范和考核,从而提高企业的运营效率。</p><p>突出“制度化”当能很好地解决上述问题,当然,“制度化”必须得到董事长的大力支持及总经理的认可。因此,A君可与董事长、总经理进行沟通,阐述“制度化”的必要性,并与董事长签订推进企业制度化的责任状(或绩效合约)——这可视为企业的绩效考核制度,将制度化的推行结果进行量化,作为A君绩效考核的依据,这样,应当会得到董事长和总经理的支持。</p>

104
ferdinan 发表于 2008-5-20 22:07:00
<p>在家族企业推行改革首先需要老板的支持,因为他拥有绝对的决定权,如果老板都对你的方案感到莫能两可,那你的方案很难得到有效的执行,特别在你还是一个新人的情况下。</p><p>1.执行一些在短期内能够见效的方案,并尽可能的获得一些成果,增加一些自己的话语权</p><p>2.对于销售,我赞成先从分配机制下手,让收入和效益挂钩</p><p>3.建立明确的企业制度,规范生产流程</p>

105
eaglem 发表于 2008-5-21 13:17:00
我觉得应该先深入的了解清楚企业再拿出可行方案,毕竟中国的家族企业有着其独特的生存模式!

106
hualil 发表于 2008-5-22 19:03:00
<p>都是高手!看后很有收获!</p>

107
dyydhl 发表于 2008-5-22 23:08:00
<p>我个人很同意五楼的第一点,了解销售渠道及分布,同时我在补充一下,在了解的同时还必须制定一个行之有效的销售计划</p><p>对于楼主提到的这个公司,我个人感觉董事长首先个人文化层次不高,家族氏的企业其实核心就是让他们看到自己的产品在市场上的位置,看到市场潜力,只要产品做到供不应求,带来利润,我想接下来的内部改制会顺利的多</p>

108
鱼和水的爱恋 发表于 2008-5-24 19:54:00
<p>首先,家族型企业的一个特点是很难任用家庭成员以外的管理人员。</p><p>其次,从企业规模上考虑,该企业已经算是中小型企业,并且由于在成本上有优势,具有一定的发展前途。但就现状来说,迫切需要管理上的变革。</p><p>对该公司来说,首先是要让董事长和总经理认识到管理结构和方式变革的重要性,可以给他们安排相应的课程或进行必要的沟通,让他们从具体的管理活动中解放出来,进行关于企业战略的制定。毕竟制造业现在不好做,优势往往是短期的,没有自己的技术和产品,很容易被淘汰。变革是长期的,先建立制度,比如骨架,在进行细节的处理。首先改革的应该是财务和营销。就现状而言,抓住这两项就没什么问题。财务营销解决后就可以考虑人事和生产。变革过程中可以考虑引进空降兵或外脑,毕竟旁观者清。</p>

109
jyc555 发表于 2008-5-26 15:53:00
A君要推行绩效管理,我认为不合适,太书生气<br/><br/>绩效管理从理论上来说,是很不错的,但是很理想化,在中国有些水土不服,试问:在中国,有几个搞绩效管理成功的企业?<br/><br/>我认为,A君最重要的工作是要继续调查研究,摸清企业的实际情况,多听、多看,重点是研究人:研究一线生产人员,研究中层管理人员,研究董事长和总经理,要清楚他们都在想什么,他们在追求什么。<br/><br/>充分调查了解之后,首先应该有一份报告,把企业里存在的问题,这些问题存在的原因,这些问题会产生什么样的影响,逐一作出分析,与董事长和总经理进行沟通,然后进行调整,取得一致,对存在问题达成共同的认识,在制定方案。<br/><br/>不知道董事长在想什么,在追求什么,A君的方案可能缺少支持,缺少董事长和总经理的支持,A君推行的方案几乎无成功的可能,这在家族式的企业里尤其重要。<br/><br/>一个经营的不错的企业,管理上不去,关键是人的问题,研究人是第一位的。<br/><br/>
王者之国,使民富;霸者之国,使士富;仅存之国,使大夫富;无道之国,使国家富。

110
jyc555 发表于 2008-5-26 16:06:00
中国的管理,要借鉴国外的管理理论,但是更重要的是要联系实际,我认为许多中国古代的管理理论对现在的企业管理更具有指导意义,因为他们对如何管人具有更独到的见解或深入的研究,管理一个企业,最重要的是如何管理人。<br/>举例:    <br/><br/>在战国七雄中,秦国,商鞅起草了一个改革的法令,但是怕老百姓不信任他,不按照新法令去做。就先叫人在都城的南门竖了一根三丈高的木头,下命令说:“谁能把这根木头扛到北门去的,就赏十两金子。”
<br/>    不一会,南门口围了一大堆人,大家议论纷纷。有的说:“这根木头谁都拿得动,哪儿用得着十两赏金?”有的说:“这大概是左庶长成心开玩笑吧。”
<br/>    大伙儿你瞧我,我瞧你,就是没有一个敢上去扛木头的。
<br/>    商鞅知道老百姓还不相信他下的命令,就把赏金提到五十两。没有想到赏金越高,看热闹的人越觉得不近情理,仍旧没人敢去扛。
<br/>    正在大伙儿议论纷纷的时候,人群中有一个人跑出来,说:“我来试试。”他说着,真的把木头扛起来就走,一直搬到北门。
<br/>    商鞅立刻派人传出话来,赏给扛木头的人五十两黄澄澄的金子,一分也没少。
<br/>    这件事立即传了开去,一下子轰动了秦国。老百姓说:
<br/>    “左庶长的命令不含糊。”
<br/>    商鞅知道,他的命令已经起了作用,就把他起草的新法令公布了出去。<br/><br/>上述例子的作用是树立信心,统一认识,根本还是在管人,在企业管理中有很多类似的技巧可以运用,效果比绩效管理要好得多。<br/><br/>绩效管理实行之前,也要上下达成一致,否则,只有失败。<br/><br/>
王者之国,使民富;霸者之国,使士富;仅存之国,使大夫富;无道之国,使国家富。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 04:00