北京大学国家发展研究院汪丁丁（制度分析基础、行为经济学）6月18日在线访谈

请问版主，咱们约定的结束时间是？我如果正确，就是现在结束了。对吗？问题也都回答完了。从重要性感受的密度来看，今天下午的对话，比前几天的更好。感谢诸友！

dingding2005 发表于 2013-6-18 16:09
奥地利学派经济学最初是几位有哲学气质的人（不是专业经济学家）确立的学派，这一学派留给我们的最重要遗 ...

我本科数学最后做了金融工程方向，去年旁听您行为经济学的时候您呼吁大家常思考根本问题。然后我就一直想这个问题，总觉得应该能找到一个类似基坐标性质的东西，然后在这个空间里分析一切解决问题。这样就能把很多定价问题和理性问题都解决……看来是想太多了……但是我觉得找不到一个衡量的价值东西，一簇东西应该也是有可能的呀，毕竟连物质世界都是有限的，人的欲望根据脑科学也不就那么几种么？您的意思是这条路子走不通还是？

dingding2005 发表于 2013-6-18 16:14
胡适的时代，尚可在旧村里建设新村，因为民初至七七事变，是一个制度和观念都还可以自由探索的时期。现在 ...

我能体会这种紧迫感。当我在某个时候陷入悲观时，也会种被社会孤立的感觉，毕竟绝大多数人并不跟我想的一样，甚至他们就根本不会想别那么多。每当这时，我的偶告诉自己，即便是少数，还是有人和我一样，没有放弃。只是丁丁老师，你说的昙花一现以及紧迫感的最终出口在哪里？现在最好的选择是否就是等待（在等待中不被社会异化）？

dingding2005 发表于 2013-6-18 16:17
请问版主，咱们约定的结束时间是？我如果正确，就是现在结束了。对吗？问题也都回答完了。从重要性感受的密 ...

嗯嗯~~是15-16点~~~
感谢您持续的在线交流

PS：替广大坛友问一声：是真的结束了吗？？？

xias000 发表于 2013-6-18 16:13
谢谢您，汪教授！我读书慢，思考多一些，所以您提供的这些都非常有帮助。关于第二个问题，我的一个判断是 ...

从你自己提出的解答，我认为你很有潜力。因为，自我意识，在脑科学家看来，就是要维系identity的整体性，所谓“扣带回”脑区功能。社会意识，你类比推测，也是正确的。只不过，我仍要提醒你读荣格的著作，社会意识是一种集体有意识，颠覆社会意识的力量很强大，或许来自集体无意识。根据荣格红书的传记篇，荣格集体无意识观念的提出，恰好在1913年前后，他与他周围的朋友，相当频繁地不约而同地梦见数量众多的死尸或战争或表达这类情绪的符号。然后，第一次世界大战爆发，颠覆了“老欧洲”的社会意识。

dingding2005 发表于 2013-6-18 16:17
请问版主，咱们约定的结束时间是？我如果正确，就是现在结束了。对吗？问题也都回答完了。从重要性感受的密 ...

漏了一个问题，不过没关系。我心里有答案了。虽然没等到您的回复，不过看到网友们精彩的提问，老师您精妙的回答，也是值得的。

李志云 发表于 2013-6-18 16:16
才看见汪老师的在线问答的消息，希望能赶上。
有人认为“很多创新需要企业之间合作，但由于上下游企业互不 ...

我在香港大学任教时，研究企业家能力的理论与实践。我那时写过几篇文章，例如，我的观察表明，中国的企业家精神，不仅包括西方企业家精神的三要素---敬业的精神、合作的精神、创新的精神，而且还更经常包含第四种精神---济世的精神。

artygrace 发表于 2013-6-18 16:18
我本科数学最后做了金融工程方向，去年旁听您行为经济学的时候您呼吁大家常思考根本问题。然后我就一直想 ...

呵呵，原来是我教室里的。当然，价值是人类幸福感的第三维度（精神维度），你记得我的幸福三维空间吗？既然如此，怎么可能穷尽呢？反证法，假设你找到了一套数理方法将人类全部可能的价值观表达在某一可测空间里，那么，至少应当有一个人类成员能够读懂你的这套方法，然后他就可以建构一个新的价值观，是你的空间里无法容纳的。你试着采取哥德尔的方法证明我的猜测。

今年1月 有一位杨明先生文章《从知识积累角度认识经济增长》
    主流经济增长理论认为，经济增长来自劳动力增长、资本积累、技术进步三大驱动力。但是如果我们深究下去，其实经济增长在长期内只有一个驱动，就是知识积累。从这个意义上说，人类有史以来的经济，都是知识经济。
   
   我想请教 汪老师：对这种观点有何评价？ 在这个领域，国外水平比大陆这边领先多少？谢谢！
  

lillble 发表于 2013-6-18 16:21
我能体会这种紧迫感。当我在某个时候陷入悲观时，也会种被社会孤立的感觉，毕竟绝大多数人并不跟我想的一 ...

昙花一现，怎么有出路呢？我是彻底的悲观主义者。当然，你不妨到大连来和我的同事们和学生们闲聊，他们一定比我更乐观。