我解“李约瑟之谜”——第一步：清理场地（慢慢续写）

thanks for sharings

非常好

ybzou 发表于 2013-6-19 10:48
thanks for sharings

对于一个具体的问题，

正确的答案只有一个，

而错误的答案却可以千奇百怪！

学者的任务，就是找到那个唯一正确的答案。

非常感谢网友们的讨论。

随便看看

很有道理。

支持

我谈谈个人理解，有以下原因：（1）工商业主的社会地位低下（古代中国，士农工商分工，士大夫的地位最高，农业是基础，工商业主地位地下，很多社会精英不会进入这个行业）；（2）中国古代学术问题（中国古代学术讨论的核心是如何治理这么一个庞大的国家，保证国家的稳定，儒家学说提供了政治模式，对于像科学研究，技术更新虽然也有，但一直生活在整个社会的角落，即使有几个天才般的人物，也难以推动科技的进步）；（3）由于以上两个原因，中国的应用技术一直停留在经验阶段，难以出现实质飞跃！尤其遇到社会动乱（比如满清入关，明末农民战争），积累的应用技术难以传承；（4）外部原因，缺乏竞争，中国的环境和欧洲环境差距很多，他们之间容易出现互动，而中国没有；（5）中国不是契约社会，体现就是受约束较小的ZF权力，

woshilizhong 发表于 2013-6-19 17:48
我谈谈个人理解，有以下原因：（1）工商业主的社会地位低下（古代中国，士农工商分工，士大夫的地位最高，农 ...

非常感谢你的思考和归纳，并且把思考成果无偿地献给大家！

你归纳的五条，可以认为都是“原因”，问题在于：

一是没有搞清原因与结果是怎样的逻辑联系。按你所说，第3 个原因是在前两个的基础上产生的，那么就不能并列为第三个原因、

二是没有追溯到“终极原因”，于是我就可以对你的每一个“原因”，都追问一个为什么？例如你说的第一个原因“工商业主的社会地位低下”。我已经解释了工商业何以地位低下，而你却把地位低下又作为第一个原因……

我的意思，不知表述明白了没有。你可以继续提出你的见解。

我再说一句猜测的话：你可能没有好好看看主贴之后我的全部探讨理路。

祝好！

经济史外行 发表于 2013-6-19 18:08
非常感谢你的思考和归纳，并且把思考成果无偿地献给大家！

你归纳的五条，可以认为都是“原因”，问题 ...

你的文章我确实没有仔细看，因为我之前也思考过这个问题，所以就把自己思考的东西，回复了一下！
如果非要在这五个原因的基础上再问为什么？我的答案就是中国是一个统一的强大的帝国，这个帝国讨论的核心问题（无论是学术上，还是政治上，还是经济上）是如何巩固帝国的稳定，