计划经济必须从根本上加以否定

YYSRR 发表于 2013-7-3 22:28
“计划经济必须从根本上加以否定”是唯实与唯真的科学探讨，这有什么不可思议呢？学术研究难道不是一 ...

又有什么人真正懂得科学的态度呢？有人强调非唯，大概也认为他的老婆也是非唯一的。而唯就是一种确定，如果科学不能确实什么，那它又有何用？什么都是非唯，什么都不能确定，那人的心理不是很混乱吗？

无知求知 发表于 2013-7-3 12:49
请注意，仅有躯体还不是完整的“我”。

有理由的怀疑，这就是理性的态度。不需要理由的断言和坚信，这 ...

我说过“仅有躯体”了吗？至于你把自己的“我”理解成怎样，那是你自己的事，但是，如果没有你的肉体，那你会有其它吗？你的灵魂可以出鞘吗？
有理由就等于理性吗？你到底知道不知道理性这个词的意义？如果你不知道，你最好去看看黑格尔的书和我的思想论。不要还不懂一个词的意义就乱用。
至于宗教与科学的关系，也请你看看我的《人类文化史的实质与时代划分》一文（百度一下便见）。我早就解决了这个问题，并且将其放到人类文化史的整个演变过程中。
你知道唯的意思吗？如果你知道，那你说说看，到底什么叫做唯？
“科学理论都是建立在猜测和假说（假设）基础之上的推论，其结论同样是猜测和假说”，如果你根本不懂科学，那你就不要口口声声地买弄什么科学了。如果科学只是猜测，那谁会认为这是科学？谁相信？

胡马依北风 发表于 2013-7-3 10:55
很简单，斯大林模式以少得多的代价和时间，取得了大得多的成果。更重要的是，斯大林十几年操作透露的信息 ...

哈哈，终于暴露了秘密，原来是“斯大林模式以少得多的代价和时间，取得了大得多的成果”，因此那些鼠目寸光之人就对斯大林给予“很高评价”。但是他们根本不懂，根本不是代价少，而是让社会中的某群人无偿承担这种代价，来取得所谓成果。而这恰恰就是斯大林模式的苏联必死无疑的根本原因，也是没有苏联人（那些从苏联极权体制中获得巨大好处的人除外）对苏联灭亡感到可惜的原因。
根据我的“代价补偿价值论”，一个或一群人所产生的代价，往往会转嫁给另外一群人来承担，这种耗费补偿不对等的情况，是社会畸形矛盾的根源。苏联就是这个根源所搞垮。

看看。

龚民 发表于 2013-7-4 07:35
你在政治上还很幼稚，“广大人民群众的利益从来都是靠自己创造和争取 ”------是组成组织有明确目 ...

    你以为你是谁？来这里声称什么组织，还要推翻什么东西？谁知道你和你的组织卖的什么狗皮膏药。还要鼓吹什么政治，你知道政治是什么东西？政治就是你说的要代表和体现？你都弄颠倒了你知道吗？

hhj 发表于 2013-7-4 07:08
广大人民群众的利益从来都是靠自己创造和争取
------------对，很对。从来就没有什么救世主，因此，某些 ...

      有的人在高唱《国际歌》的“从来就没有什么救世主”的同时却又把自己装扮成救世主，真是自我讽刺和嘲弄。

YYSRR 发表于 2013-7-5 22:01
有的人在高唱《国际歌》的“从来就没有什么救世主”的同时却又把自己装扮成救世主，真是自我讽刺和 ...

不错，正是在这个意思上提到救世主，那帮人的理论从来就是自我讽刺的。看看现在的大大小小的“领导”，就是他手下的救世主，领导与把领导捧成这样，真是一种变###态。