计划经济必须从根本上加以否定

不能全盘否定计划经济，市场经济也存在较多的弊端。

YYSRR 发表于 2013-7-7 22:40
经济活动本身有其内在性，而计划经济正是由于对这种内在性的不知而遭遇失败的。人们固然是可以“知道 ...

计划与决策是两个不同的概念.计划是明确了因果关系的人为安排,而决策则是不那么明确因果关系的一种赌博(请不要贬义理解).如果我们明确了日出日落的时间规律,那么我们就可以安排我们的作息.这就是计划.如果我们知道什么行为导致什么样的后果,那么我们就可以依计行事.这就是计划.但是,对于那些我们不能明确其因果关系的事,我们就不能够做计划,而只能够做决策.

科学,它本来就是对立于宗教的世界观和真理观,它本来就不是一种什么"术".只是绝大多数人都看到了科学的成就,他们就误以为那些运用于某些领域往往有效的"术"就叫科学.更有甚者,他们认为这些"术"可以适用于任何领域.霍金在<时间简史>结论中很客气地说,近两个世纪以来,除少数专家以外的任何人,他们对科学的理解都过于技术性和数学化了.如果用不客气的话来说就是,那绝大多数人都误解了科学.

如果你坚持"科学态度不是崇尚理性的怀疑态度",那么你干脆否定"科学理论的基本预设是假设"好了.你甚至可以直接说"科学理论的基本预设是绝对真理".但我可以告诉你,这样的科学正是打着科学旗号的宗教,是伪科学.

hhj 发表于 2013-7-8 07:36
理由随便找，欲加之罪何患无词。我们需要的是实在根据。
科学不是建立在假设之上，假设只是科学研究的一 ...

"科学不是建立在假设之上，假设只是科学研究的一点开端形式而已。"

我该如何理解这句话呢? 既然假设是科学研究的开端,但又不是建立在这一开端之上.

hhj 发表于 2013-7-8 07:38
计划经济确实是根据人的知道来搞的，这个知道是什么？就是知道计划很难，即就是知道不知道如何计划。当然 ...

但问题是,那些自诩连万物之始是心是物都知道的人,他们怎么可能不知道一切呢?

hhj 发表于 2013-7-8 07:42
提及任何事情难道不是假设的体现吗？

提及我的家人,这足以展示出你的讨论态度.不管你从前是如何的大师风范,单这一例就足以让你的名声一落千丈了.这又何必呢?

hhj 发表于 2013-7-8 07:41
如果你乐意把对真理的掌握看作宗教与上帝，那也无妨。唯物主义确实终极了真理，因为它发现物质世界是客观 ...

世界之外的客者,它对世界的观察就是客观.我们都在世界只内,而不是世界之外,因此我们对世界的观察是主观.从你"因为它发现物质世界是客观独立于人的意识而存在的"来看,你已经预设了世界之外的上帝.加之你持唯物的观点,而且也承认唯物主义终极了真理.现在应该可以作出结论了,你是宗教人士.

//______沐夏。 发表于 2013-7-8 14:14
不能全盘否定计划经济，市场经济也存在较多的弊端。

计划经济与市场经济,它们都各有利弊.但是,如果你懂得"两害之中取其轻",那么你一定会否定计划经济.就算不是全盘否定也是大半盘否定了.

无知求知 发表于 2013-7-8 17:38
计划与决策是两个不同的概念.计划是明确了因果关系的人为安排,而决策则是不那么明确因果关系的一种赌博(请 ...

     这里是要讨论曾经的计划经济违背价值规律的不科学性，而你把计划规定成为什么样的东西就完全是你自己的事了。

龚民 发表于 2013-7-8 06:59
我成年十几岁就开始凭自已参与劳动生产吃饭，小子你傻眼了吧！除年幼时上学，我的知识大多是业余时 ...

    因此，不要动不动就用革命说事。对于一个人的成长来说，用革命一词来介定是不恰当的，那是人格的完善和成熟。