楼主: gongxuche1991
2040 6

[学术与投稿] tobit 和two-parts model解决corner solutions的区别 [推广有奖]

  • 4关注
  • 1粉丝

已卖:1份资源

博士生

42%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
126 个
通用积分
28.1778
学术水平
0 点
热心指数
1 点
信用等级
0 点
经验
1367 点
帖子
139
精华
0
在线时间
350 小时
注册时间
2012-10-21
最后登录
2022-9-20

楼主
gongxuche1991 在职认证  发表于 2013-6-18 16:28:34 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
如题,请教各位坛友。tobit 和two-part model解决corner solutions时候有什么区别呢?这二者都可以用来解决因变量中有一部分为0,其余在正数上连续的情况,那他们的适用情况分别是什么?
还望有知道的人不吝赐教啊!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:solutions Solution solutio Soluti tions 因变量

沙发
吉生保和马淑娟 发表于 2013-6-18 16:36:45
个人理解,前者经过转换成为连续函数,“1”成为可望不可及的上界,后者视为分段函数,研究极端值出现的概率.

藤椅
gongxuche1991 在职认证  发表于 2013-6-18 16:46:40
吉生保和马淑娟 发表于 2013-6-18 16:36
个人理解,前者经过转换成为连续函数,“1”成为可望不可及的上界,后者视为分段函数,研究极端值出现的概率 ...
嗯- -。我有一点明白你的解释,但是感觉又不是完全了解了。是说这两个模型采用哪个只是取决于你想要研究的目标而不是你要研究的具体数据吗,对于同样的数据用哪个其实都可以?

板凳
吉生保和马淑娟 发表于 2013-6-18 17:03:32
是的,研究思路不一样,对于同一组数据,两种方法都可以使用。楼主不妨一试。

报纸
gongxuche1991 在职认证  发表于 2013-6-18 17:10:28
吉生保和马淑娟 发表于 2013-6-18 17:03
是的,研究思路不一样,对于同一组数据,两种方法都可以使用。楼主不妨一试。
嗯,谢谢了哈~
我两种方法都试过了。但是2Part第二部结果出来和tobit符号是相反的,这个应该是有可能的吧?(样本空间不同了),只要找到合理的解释就行是吧?

地板
肖雄 发表于 2013-6-18 17:37:23
在正数上连续的情况我也不知道

7
zhangxuyu1121 发表于 2018-7-7 14:08:23 来自手机
gongxuche1991 发表于 2013-6-18 16:28
如题,请教各位坛友。tobit 和two-part model解决corner solutions时候有什么区别呢?这二者都可以用来解决 ...
我想请问一下,您的两部模型,是用什么方法来估计模型中的未知参数的?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-16 09:45