楼主: sjzue
2834 6

[学术与投稿] 这个结构方程模型的结果正确吗? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

已卖:1份资源

本科生

73%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
297 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
569 点
帖子
138
精华
0
在线时间
46 小时
注册时间
2012-5-24
最后登录
2014-1-5

楼主
sjzue 发表于 2013-6-19 16:07:20 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
1.jpg 2.jpg

这个是我看到的一篇参考文献中给出的AMOS运算的结果。
从图中可以看出,他将残差e13和e20用双向箭头连起来了,这是不对的吧? 不管e13和e20的修正指数MI多大,因为它们属于不同的潜变量(e13属于“安全性” e20属于“信任利益”),它们都不能相连吧??

然后他又把e8和e40用双向箭头连起来了,这也是不对的吧?e8属于外生潜变量“可靠性”(可以理解为自变量),e40属于内生潜变量“客户忠诚度”(可以理解为因变量)。它们两个不能相连吧??

求高手解惑,这个应该怎么看。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:结构方程模型 结构方程 内生潜变量 参考文献 修正指数 模型

沙发
紫云金沙 发表于 2013-6-19 16:10:14
看看,我也想知道

藤椅
洞庭古风 发表于 2013-6-19 16:22:10
貌似系统动力学,比较复杂
从股市诞生之日起,预测股价顶部的言论就从未消停。但这些言论反而让一批又一批的投资人振奋精神。我告诉大家,只要我

板凳
moujian918 发表于 2013-6-19 16:26:54
ke yi, jiu shi gen ju MI xiu zheng de

报纸
sjzue 发表于 2013-6-19 17:11:11
moujian918 发表于 2013-6-19 16:26
ke yi, jiu shi gen ju MI xiu zheng de
根据MI进行修正 也要理论上说的通吧?

地板
sjzue 发表于 2013-6-19 20:41:46
moujian918 发表于 2013-6-19 16:26
ke yi, jiu shi gen ju MI xiu zheng de
好像易丹辉那一版的sem书上说,不同潜变量的残差直接不能相关,不管它们的IM值有多高。另外,外生潜变量和内生潜变量的残差也不能相关。

7
sjzue 发表于 2013-6-21 09:04:42
昨天听了一个讲座 老师说 这种做法是不对的。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-29 01:35