1 理论剥离:价值来自于差价(从成本到价值)
18世纪:当农场丰收的时候,当局就收紧货币,让物品贬值,从而以低价购买要素,然后再放松货币让顾客高价购买--控制差价。 掌握供应的人为什么厉害呢,因为对于控制全产业链的企业来说:价值不重要,差价才重要。具体来说:(如供应链超人)从资金, 技术, 原材料,生产再到销售渠道,只要能外包的就外包,从而通过高效供应提高资金周转率从而获得利润,,如 Zara 在设计,生产, 存储配送(物流)及门店销售 这四个环节中只拥有设计和门店销售,从而抓住了微笑曲线的两端.而Benetton连门店都外包了.. 此外在专业化和全球化的大环境下, 如果有好 的供应及营销团队,公司甚至能打入国际市场供应链. 如浙江物产集团这个极品, 从国外买铁矿卖给钢厂,然后买了钢再卖给船厂,然后买了船再卖给航运公司. 通过提供优良的服务,此公司业务范围已由物流扩展到机械设备采购, 融资支持, 进出口服务.真是全面介入了供应链和价值链的上下游。
2 现实扩展
个人认为,现今世界的利益积累与分配大部分来自于渠道,或者说中间价值,而不是剩余价值。对企业来说,中间价值的来源就是品牌价值,如国内的红罐凉茶。而将规则玩到出神入化的则是国际品牌:从棉花到牛仔裤居然需要 五大洲共同的贡献,五元成本能卖五十,对于生产国和消费国来说他们得到了GDP,而跨国公司则通过抽血得到了实在的利润,而李稻葵教授最近呼吁的个人境外投资机制就是基于此现象,希望国民通过投资国外证券分享到增长的实际好处。
对银行来说,中间价值来源于利率差及手续费,通过衍生品收取资本转移的中间费用。而通过整合货币,证券和基金三个市场,金融业通过利率的调整玩着民众完全看不懂得收割游戏。钱存在银行怕贬值,你去买黄金。他早囤货等着你。等金价涨到位了,他把黄金抛给你,套出钱去炒股票 ,顺便再做空一把黄金。等你被逼抛了黄金,去追股票,正好替他接盘,而他已经回去抄底黄金。很不幸,这世界每天都在上演这样的电影,而他请的导演叫央行,也难怪全世界人民都觉得自己在给银行打工呢。但在中国,由于缺少独立性,银行得到的其实只是账面利润,ZF的大量投资其实来自于银行,但由于投资过大,物价飞涨,人民的储蓄急剧减少,也就导致了近期银行资金紧缺的现象。
从前段时间对巴菲特及一些投行基金的观察~~发现资本世界背后的故事确实精彩纷呈。只看纵横家们利用资本市场这只手掌握了实业,品牌,高科技,金融这一相辅相成的复合企业链。像国内的复星系,明天系,德隆系及涌金系都在一定程度上复制了这个模式,但随着对这个体系的高层面理解,我认为这个模式简单,但游戏规则不简单。 就像如何利用国际和国家之间的汇率和利率变动,来调整企业链的原材料库存,生产,资金,投资和收购的互动。写到此不禁想到了华西村村长的一句话:将来在中国发展最难的事情就是研究透国家的政策。