[推荐]周天勇：十问中国土地体制 土地体制该怎样改革

一.农村妇女超生,往往不是出于其自身意愿,而是受到农村多子习俗和婆家压力所致.
二.即使妇女不超生,也存在其与丈夫离婚的可能性.离婚后,她还是没法获得土地.
三.作者是在此基础上,得出论断的.

当朱镕基在国务院的工作会议上讨论产权清晰问题时，他说：什么是产权清晰？我看私有制最清晰。（这话在发表时被删掉了）

总理的话有道理。为什么我们就不能借鉴世界通行的土地私有制度呢？我最近一直在思考一个问题，似乎是个哲学问题：即自然的存在一旦牵扯到人，就具有了物质和精神的双重属性。

农民没有土地，只是租用显然是不合理的。可以收取物质的收获，但是没有精神的依傍。他知道这块土地不是他的，而且现行政策所谓三是年不变，其实也是变动频繁。没有农民愿意进一步投入。

话说当初，多数人认为土地集体所有的时候的问题在于压抑了人的积极性。不错，可是难道只有积极性的问题吗？其实理论上是可以设计一种机制，维持集体的土地制度的。毕竟小集体相对于全民制更具有私有特征，更和个人相联系。这种方式可以有很多，比如奖励机制，少取多分，血缘关系（朝鲜目前在改革的方向之一）。华西村是集体所有，人家过的也很好。

可是我当然不能大规模实行集体所有制。只要你承认亚当斯密的一套是对的。集体所有的是没有效率的，而公共职能行使也必然是高成本的。问题的关键还在于人需要有归属感。社会通过一定的形式（比较合理的）分配了资源，目的是基本保持平衡。

每个人都应有基本的权利。例如，如果土地是你的，人家在你家土地上盖房子，你会愿易吗？当然不会。除非你可以得到应有的收益。自然土地可以升值了。

结论就是说，过去的土地制度的缺点不仅仅是个积极性的问题。问题在于，国家没有准备恢复私有土地的意思。

土地制度到底包括哪些方面？另外中国国产党是最擅长搞土地革命的。如今又是什么力量在阻碍呢？

窃以为，当前的两的问题是，行政体制问题，土地产权问题。这绝对是国家的大体。之于全球化，市场化已经是不必讨论了，中国已慨然接受了。

短期内,土地私有化不太可能,操作太难.
健全法律,增强执法,应该在一定程度上可以有效保证农民利益吧.
最重要的还是,全民族责任感的培养,增强对政府和经济实体的监管.

实行土地的私有化，使土地所有者具有真正的话语权

集体所有的是没有效率的，而公共职能行使也必然是高成本的。

说得不错开~~

土改是漫长的过程，现在仍然是探索阶段，提出那么多抱怨是正常的。又有哪个改革是顺利的呢？但是也不得不说现在就是呼声高但真正逐渐落实到实处的改革少，文章中提出的那些问题值得大家去思考。‘土地体制该怎样改革？’应问成‘土地体制该由谁来改革？’不是更能说明问题？？？

土改是漫长的过程，现在仍然是探索阶段，提出那么多抱怨是正常的。又有哪个改革是顺利的呢？但是也不得不说现在就是呼声高但真正逐渐落实到实处的改革少，文章中提出的那些问题值得大家去思考。‘土地体制该怎样改革？’应问成‘土地体制该由谁来改革？’不是更能说明问题？？？