社科院人口与劳动经济研究所郑真真（统计学和人口分析技术的应用）6月25日在线访谈

资料狂人 发表于 2013-6-24 08:26
坛友haiyan496：
郑老师您好！
我想请问老师，我国当下及未来对人口数量怎样调整。现在有关于放松计划生育 ...

人口的自然变化是有规律的，现在关于计划生育政策的调整也并不是要要人为地控制人口数量。30年前的生育控制政策是试图在短时期内控制人口过快增长，现在中国的人口增长已经逐渐趋于0，并在2030年以后直到本世纪末都保持负增长；从个体生育行为来讲，已经与30年前完全不一样。因此，无论从宏观人口前景还是从控制家庭规模来说，都没有必要再坚持如此严厉的政策。

wangtuyi009 发表于 2013-6-25 07:28
郑老师您好：
   
         我有几个问题想请教您：第一，中国一段时间以来的男女比例严重失调问题，主要 ...

      关于出生性别比失调：这是在生育挤压和男孩偏好的共同作用下产生的。生育挤压包括两部分，一是自愿控制生育数量，二是被迫控制生育数量；男孩偏好则是社会环境、经济发展、家庭需求和个人观念等多种因素共同作用的结果。生育政策只是起到了推动作用，而不是唯一的决定因素。
    关于人口预测：取决于使用人口预测做什么。一般的用途，建议使用联合国的人口预测（上周刚发布了2012年世界人口前景的报告和数据，http://esa.un.org/unpd/wpp）。
    关于劳动参与率：我认为对于中国的人口现状和未来人口老龄化的发展趋势而言，非常必要意识到劳动参与率是年龄和性别的函数，而不是一个常数。我看到不少研究都将这个作为一个常数对待，但是如果4、50岁以上的人多了，虽然人数不变，但实有的劳动参与率必定下降。

扶夏 发表于 2013-6-24 15:11
郑老师您好！
    我有几个问题想向您求教：第一，我国人口老龄化会对我国最近5年3500万左右的毕业生就业有 ...

    人口老龄化是一个长期渐变过程，恐怕不会对明年的毕业生就业有什么明显影响。
   对房地产市场的影响不仅是人口老龄化，还有家庭内部结构的变化和居住安排的变化，人口迁移流动，等等。但是从长远看，肯定会有影响。如果你有兴趣可以研究日本近20年的情况，中国人口变化与日本的轨迹非常相似，只不过滞后了20-30年。
    我不认为农民工要转变身份是对城市人口福利的剥夺，城市中的常住居民、无论是否有户籍，都应当享受当地福利待遇。现在的问题可能不是资源不足，而是制度不完善，滞后于中国城市化的发展。

lwfaaa3 发表于 2013-6-24 16:55
郑老师：
    您好！我想请教下，各个地方的人口基础数据失真的问题！比如总和生育率数据改来改去的，按照 ...

人口数据失真的问题确实是有，但是需要知道到底有多严重、哪部分数据失真（这方面人口学者有很多研究，国家统计局也对2010年人口普查数据有评估，都已经发表），不能一概否定。任何统计数据都有误差。2010年公布的人口普查结果（1.18）确实太低，近两年已经有多种估计（不是改，是根据分析和经验来估算），其实结果还比较相近，在1.5-1.7之间，属于低生育率。计划生育政策如果放开，我认为不会从根本上改变中国人口老龄化的趋势，但是能够在一定程度上有所缓解，而如果下降一个层次来考虑，这对每个家庭来说是很重要的。计划生育政策的放宽不会带来很大人口压力，致使资源更短缺。首先中国人的生育行为已经改变，不会回到一对夫妇普遍生6个孩子（全世界没有任何一个国家的生育率“反弹”到高水平的），所以所谓的“反弹”只是一个依据不足的假设；对资源的利用不在人数多少，在于如何利用。

郑老师，您好！一个问题是：
在描述人口迁流的特征时，除了人口净迁移率（迁入率、迁出率），还有什么更好的指标可以应用？比如在描述人口迁移的经济增长效率时，分省只能得这三个值，且感觉数据的波动性太大，所以最近写的文章，在完成计算后，审稿意见总说人口迁移的描述过于简单，所以计算结果不具备权威性。不知如可是好，您能指点一下吗？多谢！

lujin218 发表于 2013-6-25 16:27
郑老师，您好！一个问题是：
在描述人口迁流的特征时，除了人口净迁移率（迁入率、迁出率），还有什么更好 ...

人口迁移的指标确实很少。还有其他方面的描述要看你的研究目的和论文内容而定。在人口分析方面我们还分析迁移人口的构成，年龄别迁移率等；地理人口学则重点分析流动人口的流向（如王桂新等2012年在中国人口科学发表的文章）。

资料狂人 发表于 2013-6-24 08:26
坛友夜色魅族：
郑老师您好，想请问您我们常常提到人口红利正在消亡，这是说我们人口老龄化了，不过前些天 ...

不少人对这个话题感兴趣。推荐看一下“国际经济评论”2012年第1期的5篇专题文章，关于中国人口形势，经济增长，人口政策，和中美养老金政策的比较。

郑真真cass 发表于 2013-6-25 16:34
人口迁移的指标确实很少。还有其他方面的描述要看你的研究目的和论文内容而定。在人口分析方面我们还分析 ...

谢谢郑老师的回复。百忙中能回答这么多同学的问题，真的很感谢您。
主要是这一年多作了两篇人口迁移、经济增长与区域经济发展差异的文章，分别从内生和耦合的视角作了计算，两文都用了一套人口数据，就是各省的净迁率，自己都感觉变量有些单调，且数据质量不太好，但由于方法较新，结果也较好，所以假想着可以弥补一下变量选取和数据单调的不足，但文章投几个好期刊都退了，所以接下这篇已做了大半有关迁移与经济增长的空间关联与外溢效应都没有信心继续写了。您能再指点一下如何突破吗？非常感谢。

lujin218 发表于 2013-6-25 23:56
谢谢郑老师的回复。百忙中能回答这么多同学的问题，真的很感谢您。
主要是这一年多作了两篇人口迁移、经 ...

如果是与增长和发展有关，就需要时序数据才能说明。建议用2000-2010年之间的变化。这方面的研究2012年中国人口科学有两篇文章，王桂新等研究的省际变化，于涛方的研究是以城市为单位的。