[讨论]STATA 专题讨论

To arlionn:

我也加入了 stata 的 group的。

只是 挺想到你们的网站上看看。

有个建议，你不妨多开几个讨论专题。 这样也给不是每天都过来的人一个针对某个问题讨论的机会。 现在什么问题都混杂在一起了，感觉比较乱。

非常感谢你对我的信任，最近无论对这里还是对金禾投入的时间都非常有限，主要是开始忙着写毕业论文了，同时还要给一些硕士生讲课，所以很忙。不过就我的观察来看，人大论坛中有不少人的程度是很好的，只是由于占有资料的欲望过于强烈，所以讨论的人反而少了。不过，我还是会尽量花些时间来维护的。

thanks so much man!

有一点不明白，

如果 Hausman test 怎么解释都不知道，为什么不去花一些时间读一读 Greene or Baltagi, 而是那 Stata 去做冒险游戏，这样的问题还是不要问或回答为好。也许明天这篇文章就出现在那个 Journal 上了。害人害己！！！！

我很赞成QSberg的观点，磨刀不误砍柴工。不过无论是Greene还是Baltagi的书中对Hausman检验的原理介绍的都还算清楚，只是有些特殊的情况都没有涉及到。比如你得到的卡方值为负的时候当怎么解释？再有，Re model 是否存在内生性的时候不光是Hausman检验可以用，我们也可以用其他的方法。

对hausman检验的解释在其软件手册里也有啊

dynamic panel data如何在STATA上实现，请哪位高手赐教

dynamic panel data如何在STATA上实现，请哪位高手赐教

Arellano and Bond(1991) 可以采用 xtabond 命令来完成

Arellano and Bover(1995) 可以采用 xtabond2 命令完成，不过需要下载

盛赞啊，re啊