“剥削”的经济学定义的新表述

你的算式就是一定量劳动力数量在单位时间内的需求量决定单位商品的实际价格。
记得每次发明算术表达式都用文字再表述一遍自己发明的公式。看看用语言文字如何表达你的算式的意思。
你的这个本质上就是时间·劳动力数量·需求量=单位商品实际价格的算式，啥也不是，既不是劳动价值论，也不是供求决定价格论。也许你就是认为需求决定一切价格。甚至你没有考虑在私有制条件下，有效需求和一般生理需求的差别问题。换句话说，你连坎蒂隆的时代都没有跨越。===========================================================================

我这个公式只是我真正想表达的理论体系的一个基本模式而已，公式的演化不是我一时的心血来潮而是我多年对于经济学理论研究的结果，
【原创】马克思经济学所说的“价值”概念是什么（各位对号入座看看自己理解了多少）[url]https://bbs.pinggu.org/thread-482333-1-1.html[/url]

最后，您跟我说“检查了你以前的回帖，发现你是比较好动脑子的人。但你在政治经济学上的天资禀赋恐怕真的很差，不妨去学点别的，说不定很有成就。”请问我应该学些什么才可能有成就呢？麻烦，多多指教！

林汉扬 发表于 2013-7-20 23:05
你对于我的理论的误解在于对于公式“单位商品的实际价格=[(时间×劳动力数量)/供给量]×（需求量/供给量）”运算错误，在这个公式之中怎么可能得出，“这里，供给量上下约掉”呢？除非公式是“单位商品的实际价格=[(时间×劳动力数量)/供给量]÷（需求量/供给量）”这里，供给量才上下约掉，注意蓝色的数学符号。

我误以为你笔误打错了，实际是除号，误打成了乘号。
如果是乘号，请问你的这个算式如何用逻辑解释得通？

林汉扬 发表于 2013-7-21 00:14
最后，您跟我说“检查了你以前的回帖，发现你是比较好动脑子的人。但你在政治经济学上的天资禀赋恐怕真的很 ...

你适合去搞技术，学个工程类专业什么的可能更适合你，尤其是设计专业，因为我发现你过于专注细节。盖凡过度专注细节的人比较适合做某一方面的设计。

Rousseau 发表于 2013-7-21 10:53
我误以为你笔误打错了，实际是除号，误打成了乘号。
如果是乘号，请问你的这个算式如何用逻辑解释得通？

请看《一个具有里程碑意义的公式》https://bbs.pinggu.org/thread-1385080-1-1.html

Rousseau 发表于 2013-7-21 11:23
你适合去搞技术，学个工程类专业什么的可能更适合你，尤其是设计专业，因为我发现你过于专注细节。盖凡过 ...

谢谢！有没有好的老师介绍或者引荐引荐？

解释一下这个公式吧！“单位商品的实际价格=[(时间×劳动力数量)/供给量]×（需求量/供给量）”，在这里你只要理解和公式中的两部分即公式[(时间×劳动力数量)/供给量]与（需求量/供给量）即可，在这里[(时间×劳动力数量)/供给量]是生产或者供给某种单位产品或者商品的成本（这种成本表现为作为自然时间与在该社会系统之中所有生产该产品或者商品的劳动力数量的乘积）；公式（需求量/供给量）我我称之为供给系数或者生产对于需求的确定性系数，它是由公式（需求率）/（供给率）=（需求量/时间）/（供给量/时间）=需求量/供给量的简化写法，即表示该社会系统之中需求与供给与时间之间的变化关系，请参考以下几贴子《【原创】需求满足与层次提升和使用价值的数学关系》《具体使用价值与抽象使用价值(以及人体经济学原理) 》《生产对于需求的确定性系数的提出与社会选择和价值原理 》

林汉扬 发表于 2013-7-21 22:05
谢谢！有没有好的老师介绍或者引荐引荐？

先在学尔森报个造价师什么的？然后看看去学个建筑设计或者家具设计。

林汉扬 发表于 2013-7-22 13:19
解释一下这个公式吧！“单位商品的实际价格=[(时间×劳动力数量)/供给量]×（需求量/供给量）”，在这里你只 ...

必要劳动时间C=（自然时间T/产量Q）*劳动力数量或者劳动力耗费量N*{需要率F°/供应(生产)率F}

里面的需要率如何定义？
供给率又指什么？

你把

单位商品的实际价格=[(时间×劳动力数量)/供给量]×（需求量/供给量）

推导到

必要劳动时间C=（自然时间T/产量Q）*劳动力数量或者劳动力耗费量N*{需要率F°/供应(生产)率F}

我看看怎么个过程？

里面的需要率就是需求率，公式：需求率=需求量/时间，表示某一时间单位内参照系的需求量；
供给率是指表示某一时间单位内参照系的生产或者供给量，用公式：供给率=供给量/时间。