“剥削”的经济学定义的新表述

林汉扬 发表于 2013-7-28 12:48
支持！希望老克在数学逻辑化这方面有突破

林兄，你好哇！
我也一直在关注你的论战。你用“棒子”揍得乱放P的屁股好爽耶！

冷眼老克 发表于 2013-7-28 09:38
我考虑过了。关于剥削的经济学定义，不用把《资本论》一到三卷对着比较。剥削的定义可以重新表述如下：
...

“自己劳动产品的所有权”————那些是自己劳动产品呢？包括在工厂劳动的产品吗？

冷眼老克 发表于 2013-7-28 13:41
林兄，你好哇！
我也一直在关注你的论战。你用“棒子”揍得乱放P的屁股好爽耶！

qi509 发表于 2013-7-28 18:00
“自己劳动产品的所有权”————那些是自己劳动产品呢？包括在工厂劳动的产品吗？

自己劳动的产品在工厂的场合，就是指工人为企业提供的劳动表示成的产品。

冷眼老克 发表于 2013-7-28 22:56
自己劳动的产品在工厂的场合，就是指工人为企业提供的劳动表示成的产品。

比方说：你拿着块布料在服装店去做衣服。这时，你与服装店已经形成雇佣关系。请问：当衣服做完之后，这件衣服是属于你的还是属于为你制作衣服的工人的？

你剥削了服装店工人多少？

qi509 发表于 2013-7-29 18:00
比方说：你拿着块布料在服装店去做衣服。这时，你与服装店已经形成雇佣关系。请问：当衣服做完之后，这件 ...

与雇佣劳动不同的是，服装店主是自己开店面对顾客，中间没有一个老板隔在中间，劳动的成果是服务。由顾客所支付的，服务的全部价值实现归服装店主所有，没有谁剥削他。

冷眼老克 发表于 2013-7-29 22:07
与雇佣劳动不同的是，服装店主是自己开店面对顾客，中间没有一个老板隔在中间，劳动的成果是服务。由顾客 ...

我说的是个体的裁缝店，工人（店主）的劳动产品————你的衣服归谁？你剥削了店主（工人）多少？这绝不是理发、搓澡之类的服务。

qi509 发表于 2013-7-29 22:49
我说的是个体的裁缝店，工人（店主）的劳动产品————你的衣服归谁？你剥削了店主（工人）多少？这绝不 ...

衣服首先是作为工人劳动的产品归工人所有，然后我支付了作为加工费的衣服的价值（减去了我带去的布料的价值），这件衣服才真正归属于了我。在这之前，这件衣服并不归属于我，准确地说，这件衣服的价值中只有布料的价值部分才属于我。虽然这件衣服是为我做的，但所有权不属于我，如果在我付钱之前，他把这件衣服弄丢失了，那丢的是他的衣服，而不能是我的衣服，他一定要负责买布料重新做过。

冷眼老克 发表于 2013-7-29 23:17
衣服首先是作为工人劳动的产品归工人所有，然后我支付了作为加工费的衣服的价值（减去了我带去的布料的价 ...

我只能说：你真有意思。
你的这些话连一个小学生都说不服。不信，你说给你们家周围的小学生试试？

林汉扬 发表于 2013-7-5 22:08
交换与分配的说法不过是分析角度不同而实质上都是属于社会资源优化配置过程的表达！难道用劳动力是否换取 ...

两个完全不同性质的社会和国度，如何能相互证明？难道动物世界等于人类社会？