发帖
雷达卡
请问我和另一个人的论文，用不同的语言表述了同样的一个问题，是否构成抄袭或者剽窃呢？
1、我的他的论文都是对于某一问题在某一时期的状况的阐述，譬如某项权利在不同国家、不同历史时期的发展状况，都是介绍性的阐述，都没有啥独创或原创的论断。
2、我的论文大概有四千三百字左右，其中最后两节是他的文章中完全没有，大概有两千字左右。剩下的四节，和那个人的文章内容重合，观点都是一样的（即对于该权利在这些国家和时期的发展状况的结论是相同的，比如都认为这项权利在美国是得有很久历史、得到很好保障，而在日本就比较脆弱），但是具体的论述过程，包括结构、表述、语言文字都不相同，我的论述中也有不少他的文章中没有的内容。
3、我们文章完全相同的地方，主要是参考文献和引用，我们都是引用的同样的参考文献中的同样内容，这些内容里有很大一部分是历史文献中的原文。另外就是有一些论点是相同的，例如某项历史文件是第一个确认这种权利的。
4、我在参考文献中本来是列了那个人和他的文章的，但是编辑修改的时候把他给删掉了，我拿到样刊之后才发现。
5、我的文章是发表于我毕业之前的，现在我毕业升学了，如果他要是找我麻烦，是找我现在的学校，还是以前的学校呢？
简而言之，就是我的文章里有将近一般的内容，和那个人的文章说的是同一个事，我们的观点完全一样，但是对于观点的表述完全不同，这样的情况可能构成抄袭或者剽窃吗？
跪求各种大大解惑，非常感谢！好人一生平安！
京公网安备 11010802022788号
