通往SSCI之路，好难啊！

gujun1225 发表于 2013-12-16 19:44
夸克这个建议真的很好。文章每次present，每次被人K，都会有很大进步，尽管每次都会导致重写这种悲剧的事 ...

可惜。。到我光荣退休之后，这个讨论制度也没有建立好。很惭愧。

不过也说明，其实大部分人还没有意识到交流与讨论的重要性。

夸克之一 发表于 2013-12-16 20:39
可惜。。到我光荣退休之后，这个讨论制度也没有建立好。很惭愧。

不过也说明，其实大部分人还没有意识 ...

环境不同。国内很多人看到工作论文，第一反应不是提意见，而是自己去模仿一个。在一个模仿成风的环境里，要学习工作论文制度很难的。即使在很好的学校，他们也只敢讲那种进入二轮审稿以后的文章。

其实你已经做得很好啦，哈哈哈

bianzhiyun1992 发表于 2013-7-3 01:09
可以掏钱 找老外翻译呀

要是中文论文写的很好  由于翻译的问题被拒搞  岂不可惜

首先你要确定帮你翻译的老外看得懂什么“三个核心”“五个不”“九个方针”还有什么“十二五规划”之类的东西才行哈。。

胖胖水蜜桃 发表于 2013-12-28 21:19
首先你要确定帮你翻译的老外看得懂什么“三个核心”“五个不”“九个方针”还有什么“十二五规划”之类的 ...

你说这个太“中国特色”了  这不是老外的错

来学习的

yingmickey 发表于 2013-7-3 08:35
有过SSCI成功经验， 所以分享一下。
1所有的SSCI都收审稿费吗？全文8000多字，收费如何啊？
据我所知，SS ...

为什么我准备投的全都是要submission fees

匿名者 发表于 2013-7-3 14:55
问题：1所有的SSCI都收审稿费吗？全文8000多字，收费如何啊？A: Not all SSCI journals charg ...

这是00年的了， 现在Scandinavian Journal of Economics 都要收100了

匿名者 发表于 2013-7-3 14:45
I agree with you that "做实证的论文在达到发经济研究水平之前，企图投ssci,都是没有意义的". However,  ...

我感觉economics letters质量比经济研究和管理世界强得多，china economic review不见得比经济研究强。

zxn2011 发表于 2013-7-3 01:07
各4篇？？？曾经的一篇top的conference我就看了60+，这还是精读的，算上泛读的要110+了。。。。。

花了3个月去看文献，也没你看的多，得看是什么方向