100元怎么分？

同意10楼意见

这个问题应该和双方对风险的偏好以及双方对对方的信息了解程度有关吧，另外双方讨价还价能力也会左右最后的结局吧---直观感觉

杂贯堂主人，你好，我想和你探讨下关于效用函数的问题。是不是每个人都有两条效用曲线，正效用函数和负效用函数。正效用函数随着所得的增加而增加，负效用函数随着所得的增加而减小（负效用曲线要比正效用曲线陡）。当某个所得数时，正效用函数值大于负效用函数值时，决策者就会接受决定，否则拒绝。

我认为理性人的选择会是楼主给出的选择之外，他们选择让对方得到更多的经济利益，因为友情无价。

本人认为赢者比输者定要多拿一点，但彼些之间相差不能太大，达到一个心里平衡，七、三开可能是最后一个平衡点。

如果是理性人在决策，当然同意９９和１的比例．利益最大化嘛，１总比没有好．

接受99:1

晚生认为赢的人应该是以多于50的钱分给输者，因为，虽然赢的人有分钱的权利，但是，输的人却又否决权，如果输的人否决了，双方都无法得到一分钱，这对于赢者是及其不利的。因此，赢的人会做好以多于50的钱分给输者的心理准备。当然，在这里输的人知道了自己有否决权，但是在真实的生活中，赢的这一方应该会千方百计的封锁这个对于自己及其不利但对于输方及其有力的信息。

如果两个人不考虑相互间感情因素的话，个人认为分输者1分，都可以

为什么是小孩分而不是成人分哦

博弈中的不确定问题，没有nash均衡解