5678 21

[CFA] 未来五年,大家更看好寿险还是财险? [推广有奖]

  • 2关注
  • 0粉丝

大专生

38%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
13 个
通用积分
0
学术水平
1 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
1039 点
帖子
55
精华
0
在线时间
44 小时
注册时间
2013-5-6
最后登录
2016-3-28

楼主
时间的怪叔叔 发表于 2013-7-8 19:37:20 |AI写论文

单选投票, 共有 144 人参与投票
您所在的用户组没有投票权限
关键词:寿险

本帖被以下文库推荐

沙发
江雨潇潇 发表于 2013-7-8 20:14:09
财险经验数据严重不足。而且现在的地球环境问题导致出险率变得异常。地球越来越危险,我们回火星吧

藤椅
时间的怪叔叔 发表于 2013-7-8 20:23:02
江雨潇潇 发表于 2013-7-8 20:14
财险经验数据严重不足。而且现在的地球环境问题导致出险率变得异常。地球越来越危险,我们回火星吧
嗯,今天看到瑞再的一个闭门论坛的报道,讲到现在和未来的风险很大程度上在于科技与环境,这种风险可以通过再保险业务转移。

寿险领域,我个人感觉转型比较困难,现在费率改革刚开了个头,而且利润可观的个险领域,人力驱动的模式转型更是举步维艰。大型寿企更是困境重重,或许这正是中小险企的机会,大者恒大的法则即将被打破?

对比之下,我个人相对更看好财险。

板凳
时间的怪叔叔 发表于 2013-7-8 20:26:04
最近阳光人寿的产品组合很有特点,有阳光的童鞋吗?

报纸
江雨潇潇 发表于 2013-7-8 20:41:06
时间的怪叔叔 发表于 2013-7-8 20:23
嗯,今天看到瑞再的一个闭门论坛的报道,讲到现在和未来的风险很大程度上在于科技与环境,这种风险可以通 ...
我认为环境恶化,首当其冲的是再保。对于大型事故火灾,很小可能是美国着火了,中国也着火了。再保的功能是均衡世界的风险。如果只是着火,再保可以拿从中国重灾火险的保费的盈利赔给美国的事故。但是环境恶化所带来的损失我认为不属于意外风险,而是一种必然风险。比如说气候变暖,美国洪水暴雨的同时中国下起了冰雹,然后泰国干旱。如果损失是全球化的,那么再保最惨,因为他把所有风险都囊括了

地板
江雨潇潇 发表于 2013-7-8 20:42:30
还有就是n年轻的保单承保时根本想不到当下我们的地球竟然被破坏地如此糟糕

7
时间的怪叔叔 发表于 2013-7-8 21:00:25
江雨潇潇 发表于 2013-7-8 20:42
还有就是n年轻的保单承保时根本想不到当下我们的地球竟然被破坏地如此糟糕
所以瑞再这是要拉大伙当垫背的?帝国主义玩我之心不死啊。

8
sinevoll 发表于 2013-7-9 07:42:49
太悲慘了~~~

9
时间的怪叔叔 发表于 2013-7-9 08:17:02 来自手机
sinevoll 发表于 2013-7-9 07:42 太悲慘了~~~
楼上这是通通看空么

10
sinevoll 发表于 2013-7-9 08:24:41
制度及法規為重點阿!!!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-29 07:05