洪永淼国家社科课题：“中国梦”的系统结构、操作层面及国际比较研究

多謝分享多謝分享

michael198708 发表于 2013-7-11 11:29
搞不懂为什么论坛里对于这件事情骂声一片。利用经济学研究这个课题有什么问题？搞计量的为什么就不能研究这 ...

看样子拍马屁这活你不会。这马屁拍的那么响你都没看出来。

颜蒙 发表于 2013-7-11 12:58
洪老师还是应该回美国

在美国拍马屁不是很管用。

经济学就是“入世”之学，而非“出世”学术。“经济学 ”的学科定义从 词源学来讲源于日本，是日本根据中国古代 ”经邦济世“演化而来 ，可能源于当时的政治经济学 ，那是还没有宏观和微观之分。西方国家 经济学学术精英很多都在ZF任职或有从事ZF工作的经历。他们一般在 自己学术有所成果的是时候都极力去 推广自己的学术，譬如尽量 使自己的专著能成为教材，加大影响力，这是最低层次；中级层级就是做ZF的幕僚；最高层次就是做ZF的官员，实践自己的理论。20世纪80年代 新自由主义 获得ZF信赖其学术观点的机会 ，但其后 的实践证明其理论并不如他们吹嘘的灵验，结局可想而知，新自由主义 没有了声息。中国以前有很多官员都不是科班出身，没有相应的经济学理论学科背景。所以 经常拍脑门决策，拍胸脯 保证，然后再拍屁股走人。很多决策的 失败与领导 自身的专业知识不够有关系，认识不足。所以中国的官场缺少学术精英——真正有能力的人。因此，经济学界的精英一定要积极的站出来，参与国家管理、经济建设。而千万不能像 一些玄学人——没有真本事的人，托词什么虚伪的“节操 ”。如真正标榜自己有“节操”，那他 是不会进入现行 的体制之内，进入体制之内，而又标榜自己有节操，这不是明摆着是既想当**又想里贞洁牌坊吗——比喻不太恰当 。

大家风范，立意深远，非常人能比。
中国梦的国际比较，看起来是要引进国际经验。似乎是很多国家做中国梦已经非常成功了，反倒是本国还不成功。因此，要通过国际比较找出别国做中国梦的成功经验，告诉国人该如何做梦。

这是高级黑！！！

yingxincai 发表于 2013-7-12 23:07
经济学就是“出世”之学，而非“遁世”学术。“经济学 ”的学科定义从 词源学生来源于日本，是 日本根据中国 ...

经济学是入世之学，不是出世之学，虽然大家都在哼哧哼哧写文章，但心里还是希望有一天能成为高层玩家的。

remlus 发表于 2013-7-13 00:25
经济学是入世之学，不是出世之学，虽然大家都在哼哧哼哧写文章，但心里还是希望有一天能成为高层玩家的。

经济学是入世之学，而非出世之学。写错了，谢谢纠正。

但愿洪老师能够用梦幻般的的数据，梦幻般的的实证方法，做出一篇梦幻般的文章，发表在梦幻般的杂志上。

节操碎了一地................

唉，有点过了