我国农村移民基本特征从1989年至2009年的演变

夸克之一 发表于 2013-7-15 15:43
同意，迁移的信息还是RUMIC或者CHIPS靠谱。

CFPS和CHFS最好，CGSS不行。CHIPS用了两套问卷，同一个问题也会有两种问法，其实也有不可比的问题。

ciang 发表于 2013-7-15 16:21
CFPS和CHFS最好，CGSS不行。CHIPS用了两套问卷，同一个问题也会有两种问法，其实也有不可比的问题。

CFPS在国际上发的很少见吧，我还真没怎么见过。。

资料来源最关键

上面大家讨论了现有数据做人口迁移研究是否合适，而我下面的问题更像是一个思想试验，前提是我们有了一个"perfect"的数据，或者是我们有很多资助，有很好的研究和调查队伍，等等，因此能够毫无问题地自己搜集合适的数据。

1. 假定我们有了perfect的数据，那么我们应该问什么样的问题？能够期望得到什么样的结论？
2. 就迁移者特性这个问题，如果我们有了上述perfect的数据，我们应当期望以及能够得出什么样的结论？更精确或者是有一些surprise？
3. 你们认为对于人口迁移的研究而言，什么样的数据能够称之为perfect？

希望能够讨论一下。

rudi 发表于 2013-7-31 09:50
上面大家讨论了现有数据做人口迁移研究是否合适，而我下面的问题更像是一个思想试验，前提是我们有了一个"p ...

期待大家的看法

rudi 发表于 2013-7-31 09:50
上面大家讨论了现有数据做人口迁移研究是否合适，而我下面的问题更像是一个思想试验，前提是我们有了一个"p ...

数据肯定是没有perfect的，但bottom line是consistency，各种数据要有一个公认的抽样方法，调查方法以及问卷形式。比如你用美国的CPS，SCF还有PSID，画出来一个州一个特定人口的工资随时间变化，绝对是相互间可比的。
而中国现在的情况是，统一数据没有，有只包含城镇户籍人口的，有只包含农村人口的，有只包含迁移人口的，有只包含劳动力的。
结果呢，随便拿一个指标来，收入好了，根本就不可比。
举一个例子，你想要画一条某省直辖市外来人口在2003-2011年的收入随时间变化的曲线，UHS不能用了，你只好CGSS、CHNS、CFPS、CHFS、CHIPS还有2005年1%小普查全部用起来。
看看能画出什么线来，画出来吓死你。
做出来一大堆数据，相互间都没有参考价值，都是在鸡同鸭讲。

谢谢分享。

rudi 发表于 2013-7-12 21:35
原来我也综述过这类文献，大概截止05年前后。有时间的话我会读读看，不过我猜想应该是难有什么惊喜的：无非 ...

我读博士期间导师给过一个类似的topic，个人迁移和家庭迁移的问题：个人迁移比较容易，家庭迁移很难。这个topic想讲的故事和此处说的结婚前后的迁移流动概率差别要讲的基本上是一回事儿。因为觉得migration的水太深，一直没有做。直觉上，结了婚再出去打工成本会高很多，尤其再有了孩子。住房、子女看护和教育的成本会增加很多，还要协调两个人的工作问题。

个人觉得，要做传统的一些人口迁移问题，目前数据只有census合适。

epsilonzhang 发表于 2013-9-9 12:50
我读博士期间导师给过一个类似的topic，个人迁移和家庭迁移的问题：个人迁移比较容易，家庭迁移很难。这个 ...

我胡说几句：

我当时看过之后的第一反应有所不同。我的脑子里闪现出以下故事：这些人主要是为了赚娶媳妇儿的钱才去城市打工。一旦赚够了，立马回家娶了媳妇儿再说。然后老婆孩子热炕头，再也不出去受累受气了，哈哈。我猜测这种情况可能在贫困农村比较普遍吧。牛人们或许可以给我说的这些先建个模型，然后指出正是因为这个原因，通常的回归中存在的“内生性”问题，然后想出一些很妙的办法解决吧。

另外，你所说的在结婚后孩子、住房，以及两个人的协调问题，的确阻碍了已婚的人再外出，所以你说的也有道理。