楼主: 张二寅
1359 8

[经济学前沿] 经济危机不是剥削的结果而是原因 [推广有奖]

新宏观创始人,金融周期量化完成人,储备需求推动者。

大师

50%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
45391 个
通用积分
346.9870
学术水平
940 点
热心指数
898 点
信用等级
789 点
经验
246472 点
帖子
4547
精华
27
在线时间
14610 小时
注册时间
2012-1-19
最后登录
2024-5-21

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
在自然经济中主要是自给自足,交换不占主导,货币的作用有限,人们眼中的财富就是实物,如粮食、土地等;
但在商品经济中,由于分工的存在,交换成为主流,货币成为人们眼中的财富,经济生活深受它的约束,一旦不能偿还到期的债务货币,即使有一大堆存货都不管用。
因此,不能脱离语境而孤立地讨论财富。
不同的财富定义对人们的影响巨大。
马克思讲的剩余价值错在哪?
主要是马克思没有区分自然经济与商品经济,从而忽视了分工与货币的巨大作用,将剩余实物——库存,混同于价值——钱,于是悖论出现了:经济危机使企业倒闭,工人失业,大量的实物卖不出去,有剩余商品却无法实现剩余价值,所谓的剥削不能成立了;相反,经济繁荣时,企业主有利润,工人有工资,剥削反而成立。
本质上是资本家手中的剩余价值没有将剩余商品买走,也就是没有实现实质上的占有。
失败的共产主义空想实验与社会主义指令性计划几十年的实践引起的巨大危机,最终选择市场经济。
由此,经济危机并不是剥削的结果,而是原因。
以经济危机来论证取消剥削并不成立,马克思的政治经济学存在缺陷。
剥削的另外说法是剩余产品,而剩余产品是社会发展的前提,没有剩余没有发展与进步。



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:经济危机 政治经济学 剩余价值 剩余产品 自然经济 商品经济 自然经济 马克思 剩余价值 财富

回帖推荐

broadview 发表于2楼  查看完整内容

有道理
唯真唯实
沙发
broadview 发表于 2013-7-17 23:34:34 |只看作者 |坛友微信交流群
有道理

使用道具

藤椅
book992008 在职认证  发表于 2013-7-17 23:44:48 |只看作者 |坛友微信交流群
哈哈
book992008

使用道具

板凳
范新妍 发表于 2013-7-18 09:37:34 |只看作者 |坛友微信交流群
不是很理解

使用道具

报纸
guoqingchun 发表于 2013-7-18 11:28:31 |只看作者 |坛友微信交流群
有点片面了,从长期来说,剥削是导致经济危机的原因之一,但不是全部。剥削的主要作用就是导致生产的产品不能完全出清,但是在现实社会中,贷款消费却可以将这个缺陷滚动下去,知道缺口达到不能支撑的时点。


你说经济危机是剥削的原因,怎么讲呢,有了危机才有剥削,危机没有出现的时候就没有剥削了,讲不通

使用道具

地板
张二寅 发表于 2013-7-18 14:59:53 |只看作者 |坛友微信交流群
guoqingchun 发表于 2013-7-18 11:28
有点片面了,从长期来说,剥削是导致经济危机的原因之一,但不是全部。剥削的主要作用就是导致生产的产品不 ...
那样会导致债务危机。
唯真唯实

使用道具

7
张二寅 发表于 2013-7-18 14:59:56 |只看作者 |坛友微信交流群
guoqingchun 发表于 2013-7-18 11:28
有点片面了,从长期来说,剥削是导致经济危机的原因之一,但不是全部。剥削的主要作用就是导致生产的产品不 ...
那样会导致债务危机。
唯真唯实

使用道具

8
大新新 发表于 2013-7-29 16:45:49 |只看作者 |坛友微信交流群
按照你的逻辑是有剩余商品但剩余价值无法实现,因此剥削不成立了。你的逻辑不对,但你的表述中恰恰说明了剥削。从你的表述中可以看出你应经承认了剩余商品的存在,剩余商品哪来的?工人创造出来的,当然也需要其他的生产要素的投入。也就是说工人创造的剩余商品被资本家占有了,这不是剥削吗?我想问你,我现在让你为我生产商品,生产了10件,扣除其他费用后还剩8件在你我之间分配,按照你的劳动和我的资本进行分配。本来是我们各占4件,但是我却拥有了6件而你只有2件,这不是剥削?如果你的回答是否,那么恭喜你,你在19世纪的资本主义国家是个很畅销的劳动力,因为你甘愿被剥削,而且还劝说你的工友说这不是剥削。再者,正因为劳动者被剥削,他们无力消费,自然而然的就会以大量商品堆砌的财富的形式,只不过这种财富形式不能转换为资本进行再生产,经济危机才可能发生。

使用道具

9
张二寅 发表于 2013-7-29 21:27:43 |只看作者 |坛友微信交流群
大新新 发表于 2013-7-29 16:45
按照你的逻辑是有剩余商品但剩余价值无法实现,因此剥削不成立了。你的逻辑不对,但你的表述中恰恰说明了剥 ...
要分清楚宏观微观,局部与整体,你就不会困惑了。
唯真唯实

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-21 11:38