【主动型股票基金与市场基准指数收益对比报告】

这几天在看博格的（（共同基金）），他更多地是从美国的基金故事的运行状态态分析指数型基金对比积极管理型的基金经理具有的长期收益的优势，总结起来指数资金主要是在低成本，低换手率上占有更多地优势，从而使呢基金的风险敞口也达变小，虽然有波动，但是长期来看，还是跑赢了很多的共同基金。但是我有一点疑问就是，美国的股票市场运行趋势相对稳定，虽有波动，但是与宏观经济的运行联系紧密。而中国的股市发展了几十年还是很不稳定，很多时候和经济运行背道而驰，而且指数型基金要求的是长线投资，而不是短线的投机，这对于当前的投资者来说可是个耐心活，需要有稳坐泰山，跌涨不惊的气魄。再者指数基金对于年轻的投资者无疑是个很好的投资理财方向，但中国的传统式年轻的同学们大学毕业就要为结婚准备车子、房子，过早的成为了车奴房奴，最好的尝试机会都没有了。

这个在自由市场算是一种共识吧？但在国内未必见得如此。