警钟已经响起

地方ZF无力还债的话，会步底特律后尘么？

建议把钱从银行取出来换成美金，鉴定完毕

Fire_fox 发表于 2013-7-21 22:46
说的 有点大了 ！！！！不要以数额大小论中国的危机！
中国的金融行业本来就不是很开放，即使所谓的影子银 ...

比较同意你的观点。银行理财的发展是金融自由化的方向，客观讲规模并不大，这是与美国的比较而言，全世界也只有美国金融自由化程度最高，货币基金发展规模大，这也是中国银行业改革的一个方向，现在出现危情主要由经济下行引起，所有投资方式都有风险，而不仅是这个金融方式的本身独有的恶果。

Crsky7 发表于 2013-7-21 22:51
地方ZF无力还债的话，会步底特律后尘么？

中国城镇化目标还远，若出现底特律情况，要在人口大幅下降以后。

据说按照现有的计划生育政策，三十年后中国人口下降至七亿。即50、60、70后人差不多消失后。这样计算经济大危机也不远了。

lwzxy 发表于 2013-7-20 11:20

防患于未然，这个要顶

确有其事

马列光 发表于 2013-7-21 20:12
天下本无事，央行突然收紧银根，自造出危机，舆论附合，把责任推至前任的4万亿。领导不语，危机在很短时间 ...

很抱歉之前的回帖打错了字：“出去”换成“出于”。
我不知道为什么这么多人都把ZF看成“傻子”，但很明显不是。国家机器的力量不是我们这些散兵游勇所能较量乃至想象的，我任何时候都坚信这一点。
中国有句再老实不过话：屁股决定脑袋，ZF发现了问题，但是他会出于各种利益纠缠而去避免。我个人以为这才是我们这些“民间力量”要发挥作用的时候，即点出国家所面临的问题迫使ZF倾听我们的民意，然后削减部分既得利益者的利益进行改革。
甚至有些时候ZF已经采取某些行动了，不过我们这些大众不知道。
对于您的观点，我只想问一句：中国当前的经济形势还能容忍四大银行这样肆无忌惮下去吗？法定准备率这种国外发达国家很少使用的工具都被我们频繁使用却任然不怎么有效，敲打敲打这些银行在我看来很有必要。
当然，我也只是个普通的百姓，甚至还没从大学毕业，很多方面存在欠缺，还请不吝赐教！

A.C. 发表于 2013-7-22 09:18
很抱歉之前的回帖打错了字：“出去”换成“出于”。
我不知道为什么这么多人都把ZF看成“傻子”，但很明 ...

我不知道为什么这么多人都把ZF看成“傻子”，但很明显不是。国家机器的力量不是我们这些散兵游勇所能较量乃至想象的，我任何时候都坚信这一点。

本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... &from^^uid=257902
====================
俗语说“当家三年狗都要骂你”，在经济方面，对ZF的许多批评是非理牲的。例如对四万亿的批评，如果把四万亿的建设项目列出来，在这些建设成就面前，反对的人会是多么可笑。