楼主: 牙牙1210
2231 4

[其他] 求助:库兹涅茨曲线分析结果 [推广有奖]

  • 0关注
  • 4粉丝

讲师

50%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
389 个
通用积分
1.0000
学术水平
8 点
热心指数
6 点
信用等级
3 点
经验
4557 点
帖子
313
精华
0
在线时间
603 小时
注册时间
2011-11-4
最后登录
2025-9-5

楼主
牙牙1210 发表于 2013-7-21 09:00:39 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
我对环境与经济建立EKC曲线,三次方程,发现经济的一次项不显著,而它的二次和三次项都通过了t检验,我可以直接把一次项剔除吗?剔除后的各个变量均通过了检验,那么我可以说经济与环境是呈N型的吗???谢谢指教。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:库兹涅茨 EKC t检验 与环境

回帖推荐

学经济的鱼 发表于3楼  查看完整内容

建议你检查是否存在多重共线性,如果存在,最好逐步回归,才能真正剔除影响变量。 剔除某项不影响曲线的大体形状,一些比较简单的关系还是可以得到的。

chenxiaoliang22 发表于2楼  查看完整内容

如果想剔除某个变量,不能仅仅因为这个变量不显著就把它剔除,需要进行两方面的考虑。 第一,从理论上进行分析,是否应该包括变量。即使不显著,如果理论上应该包括这一变量,那就要保留。否则,就会存在遗漏变量问题,导致回归结果存在内生性问题。 第二,剔除变量之后,进行相关检验,看剔除变量后模型的解释能力是否提升。

本帖被以下文库推荐

沙发
chenxiaoliang22 在职认证  发表于 2013-7-21 14:57:12
如果想剔除某个变量,不能仅仅因为这个变量不显著就把它剔除,需要进行两方面的考虑。
第一,从理论上进行分析,是否应该包括变量。即使不显著,如果理论上应该包括这一变量,那就要保留。否则,就会存在遗漏变量问题,导致回归结果存在内生性问题。
第二,剔除变量之后,进行相关检验,看剔除变量后模型的解释能力是否提升。
已有 2 人评分论坛币 收起 理由
午夜的太阳 + 10 热心帮助其他会员
admin_kefu + 100 热心帮助其他会员

总评分: 论坛币 + 110   查看全部评分

坚持下去!

藤椅
学经济的鱼 发表于 2013-7-24 11:23:40
建议你检查是否存在多重共线性,如果存在,最好逐步回归,才能真正剔除影响变量。
剔除某项不影响曲线的大体形状,一些比较简单的关系还是可以得到的。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
午夜的太阳 + 10 热心帮助其他会员

总评分: 论坛币 + 10   查看全部评分

板凳
牙牙1210 发表于 2013-7-24 14:26:21
学经济的鱼 发表于 2013-7-24 11:23
建议你检查是否存在多重共线性,如果存在,最好逐步回归,才能真正剔除影响变量。
剔除某项不影响曲线的大 ...
我试了逐步回归,和我手动回归的效果是一样的,最后,仅剩下了一个变量

报纸
学经济的鱼 发表于 2013-7-25 14:14:42
牙牙1210 发表于 2013-7-24 14:26
我试了逐步回归,和我手动回归的效果是一样的,最后,仅剩下了一个变量
那说明你原假设中只有着一个显著。建议你换个模型表达式或更换变量试一试。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-2-7 10:02