最牛的价值定义在此！

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

马经专家冷眼老克的价值定义终于出炉了，大家瞻仰一下吧！
老克说：
所以是商品作为“凝结的人类抽象劳动”才是价值。不是劳动是价值。当然也不是价值是劳动。

那么价值的定义应该怎么表述？马克思的价值，当然是商品的价值了，商品的价值是什么呢？根据老克的名言，应该是：
商品的价值是商品作为“凝结的人类抽象劳动”！
或者是
商品的价值是作为凝结的人类抽象劳动的商品！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：抽象劳动 马克思 价值

根据老克的名言，应该是：
商品的价值是商品作为“凝结的人类抽象劳动”！
或者是
商品的价值是作为凝结的人类抽象劳动的商品！
－－－－－－－－－
“根据”？“应该”？你这是自娱自乐而已。

冷眼老克 发表于 2013-7-23 16:45
根据老克的名言，应该是：
商品的价值是商品作为“凝结的人类抽象劳动”！
或者是

既然你觉得我说的不符合你的意思，那么就请告诉大家：

商品的价值是。。。。

恐怕你这回只能打死也不说了吧。

贝克汉姆1 发表于 2013-7-23 17:29
老克：商品作为“凝结的人类抽象劳动”才是价值。

老克不是在上一篇里赌咒发誓一般地宣称：“凝结”是小 ...

老克现在是顾头顾不了屁股，就不要难为他了。

人类不是动物，人类是哺乳类动物，所以，哺乳类动物不是动物。

clm0600 发表于 2013-7-23 17:51
既然你觉得我说的不符合你的意思，那么就请告诉大家：

商品的价值是。。。。

以下是我原贴的内容，你说错在哪里？

在这里，马克思研究分析所抽象的对象是商品。抽象掉了有用性的商品就成了抽象商品，但仍然是商品，而不是劳动。是这个抽象商品作为“它们共有的这个社会实体的结晶——人类劳动力耗费的凝结”，才是价值，而不是“抽象的人类劳动”本身是价值。

冷眼老克 发表于 2013-7-23 23:05
以下是我原贴的内容，你说错在哪里？

在这里，马克思研究分析所抽象的对象是商品。抽象掉了有用性的商 ...

我说了，
根据老克的名言——“商品作为“凝结的人类抽象劳动”才是价值”
可以推出：
商品的价值是商品作为“凝结的人类抽象劳动”！
或者是
商品的价值是作为凝结的人类抽象劳动的商品！

你说我这是自娱自乐，根本不是你的意思，对吧？

那么我就问你：
商品的价值是（         ）。
简单的填空题，不能回答就别来了，说别的我也懒得理你，我不给你强词夺理的机会。

clm0600 发表于 2013-7-23 23:34
我说了，
根据老克的名言——“商品作为“凝结的人类抽象劳动”才是价值”
可以推出：

商品作为“凝结的人类抽象劳动”才是价值。这里的商品是抽象掉了使用价值后的商品。这一点前文交代得清清楚楚。
你连“作为”二字的意思都搞不清楚，你还有什么可说的？