曼昆书里的蒙代尔-弗兰明模型里的一点疑问

song1934 发表于 2013-7-25 14:01
倒不是反对你说话口气，只是希望你也真整明白了再教别人。C国内+G国内+I国内+X  这种式子就算了吧，不然Z ...

你自己先搞清楚什么是生产发核算、什么是支出法核算。这里I国内是国内的投资需求，和FDI两回事

参与学习

国外直接投资是资本流入，会引致对国内的投资需求。如果这些投资品都是国内生产就会促进GDP，如果全部是通过进口设备之类的满足，则不会促进国内产出，所以不提升GDP。这就是为什么，中国的企业到国外投资大兴建设项目，往往被要求使用国产设备甚至是劳务服务（促进劳务出口），而被投资国（比如中东、非洲）往往对这点非常反对的原因

zhaojumping 发表于 2013-7-26 09:03
你自己先搞清楚什么是生产发核算、什么是支出法核算。这里I国内是国内的投资需求，和FDI两回事

都一样，哪种核算你那样写都是错的，还没醒呢。

song1934 发表于 2013-7-26 10:03
都一样，哪种核算你那样写都是错的，还没醒呢。

呵呵，都一样？你认为支出法核算和收入法核算都一样？很有趣的想法。

song1934 发表于 2013-7-26 10:03
都一样，哪种核算你那样写都是错的，还没醒呢。

如果你认为错了，那我建议，你最好和你的小伙伴们一起再看看曼昆宏观经济学P111是怎么写的。

song1934 发表于 2013-7-26 10:03
都一样，哪种核算你那样写都是错的，还没醒呢。

读死书、死读书是不行的，但是不读书更是不行的。起码市面上主流的那几本中级宏观还是要学的，不然考研过不了的。

zhaojumping 发表于 2013-7-26 16:20
读死书、死读书是不行的，但是不读书更是不行的。起码市面上主流的那几本中级宏观还是要学的，不然考研过 ...

说话没啥礼貌啊，说这么多废话干嘛，还一口气说不完，很费脑子吧。

GDP核算是核算结果的，不是核算需求的，国内需求一定跟实际供给划等号吗？--- 总该醒了吧，你这种水平，小伙伴花几天就追上了，所以别那么称呼人家，礼貌。

song1934 发表于 2013-7-26 17:51
说话没啥礼貌啊，说这么多废话干嘛，还一口气说不完，很费脑子吧。

GDP核算是核算结果的，不是核算需求 ...

呵呵，你这水平估计是高鸿业的书都没看明白吧？国民经济核算和国民经济均衡的概念有啥差别知道么？
别打岔，干吗不直接承认曼昆宏观那种本科生水平的教材都没认真看过？
另外，从你之前的回帖分析，我是怕一口气说完你看起来费劲，脑子不够使。还是少上网，多看看书去吧。

zhaojumping 发表于 2013-7-28 07:27
呵呵，你这水平估计是高鸿业的书都没看明白吧？国民经济核算和国民经济均衡的概念有啥差别知道么？
别打 ...

第一，我从没说书上没类似的式子；第二，曼昆高老头的宏观基本学经济的都会有。你整那么多推断干什么，福尔摩斯似的。  我还是那句话，这种写法就算了吧，那只是个书本写法，沿用加减方式的变式，不具有实际可用性，“死看书、看死书”，却没有理解书本的用意，还说什么C内、G内指的是国内需求，y的计算始终是结果计算，式子中任何一个字母代表的实际支出或收入法计算得出的，好了，到此为止吧，懒地和你理论，这又不是很难懂的事儿。