厦大王亚南经济研究院郭晔（宏观金融，金融制度与金融风险）7月26日在线访谈

郭老师，您好，请问目前金融学研究主要用哪些计量软件，比如SAS，MATLAB,R？以及它们的各自特点与优势有哪些？

郭老师，您好，请问金融衍生物方面的研究是否应该更多的与人类行为学结合？金融学未来发展的方向在哪里？

看看

老师您好。在美国近4次量化宽松的过程中，外部政策效应对我国通胀的溢出影响被强烈放大。各种cssci论文从各种角度探讨这种负面冲击。而当前，随着美国经济企稳，美联储在趋向退出或降低qe规模的时候，理论界又开始探讨失去外部宽松对我国的弊端。似乎中国在迎接qe与脱离qe时都表现的进退两难。因此，我的问题是，这种现象的成因应该从哪方面进行合理解释？外部政策变动对我国自身经济结构改革的影响程度，又该怎样系统刻画？非常感谢您~

郭老师您好。后危机时期，四万亿刺激政策的实施，使得财政政策更多的带有了货币化的特征。那么尤其对于危机时期的经济体，是否FTPL理论会因为财政分权等ZF救市行为，更在一国的价格形成机制中占据主要作用？理论上我们对一国是否存在FTPL会利用wordfood做的理论表述来作为蓝本界定，但在正常经济运行中，我们该如何判断一国的价格水平是否存在受制于财政政策的现象？谢谢~

郭老师
请问假设中国不再成为世界工厂，您认为未来的发展有什么特点。在各领域全面对外开放后可能遇到哪些冲击。

老师你好：
由于a股目前垃圾股大面积七八元，而且财务造假还可以继续上市交易，因此从这一方面上看，a股还是投机成分过高。
我的问题是，监管层一直觉得股票T+0，放开涨跌停板限制，会导致更高的投机以及更伤害散户。（在欧美发达国家，散户在整个市场结构的比例是非常小的。）

老师您认为股票T+0，放开涨跌停板限制是利大于弊还是利小于弊？监管层投鼠忌器究竟在保护谁的利益？推出这两项政策全国的统一观点都是对股市健康发展有积极作用的。

从历史的角度来看，欧洲美洲发展经济的时候有一个过程。很多人说中国现在要走向市场经济也正在经历一些阵痛，出现一些必然的问题。郭老师我想请教一下您：当西方社会在走经济道路的时候，当他们的西方经济学遇到权贵资本主义的时候，他们怎么样迈过去这个槛的？怎么样来平复这些国家的贫富不均，以及贫富不均造成的心灵震动？

支持