(转)房价并没有涨，只是我们被掠夺了

黄金是保值的最佳选择之物。

多年老贴再顶起

黄金价格并没有涨，只是我们被掠夺了（很可能是美国政府或美联储干的）

2001年，黄金价格270美元/盎司，当时的美元/人民币是1：8.3，武汉市房子均价1700元/平米，黄金折合折合约1.318平方米房子/盎司。

2007年5月，黄金价格大约670美元/盎司（我按印象顺手打的，应该差不了太多），现在美元/人民币是1：7.7，武汉市房子均价4000元/平米，黄金折合约1.290平方米房子/盎司。

由此可见，如果房子作为绝对购买衡量物，我们的黄金并没有所谓飙升，但是，给我们的直接感觉是买不起黄金了，那么是什么原因呢？肯定是有人通过某种方式掠夺了这部分资产。

虚拟经济的掠夺方式可能更可怕，利用人们对钱的虚幻感觉，无形之中抢走更多现实经济的资产，也许，黄金，也如同股市，债券一样，成为虚拟经济的一个工具。

转贴，似乎有些道理，但是不懂。

这里比较专业，想听听大方之家的意见

其实，猪肉价格也没有涨，豆油价格也没有涨，汽油价格也没有涨... ...

以下是引用hunter_tong在2009-4-30 8:45:00的发言：
其实，猪肉价格也没有涨，豆油价格也没有涨，汽油价格也没有涨... ...

是啊，如果把“货币”从价格中抽出去的话，确实整体上看，只有技术进步带来的价格下降而已。

[em01][em01]

说的很有道理.

那这几年间房价与收入之比有什么变化呢？

很对啊~~其实就是信用货币导致的~~不也有很大一部分是因为我们当中的很大一部份不能完全明白现代的金融,也不能根据自身的情况来理财~~

我也想过这个问题，只是当时是这么分析的：

对于房价问题一是房子确实贵，二是我们收入确实低

现在的评论老是倾向房价太贵，但是假设房价确实不贵，那么推理出来的推论太可怕了，于是我就没有进一步推论下去了

以下是引用弹剑作歌在2007-10-29 16:56:00的发言：
黄金是保值的最佳选择之物。

没错，因为都是可以保值的东西