富人勤奋穷人懒惰这种陈词滥调一直是剥削阶级自我证明的说辞

冷眼老克 发表于 2013-7-30 15:17
据朗朗自述，他当时练琴苦得就想去死。

我现在工作累的也想去死了，虽然还是能偷点空发发帖，可也没人想听我诉苦啊。

crj302 发表于 2013-7-30 15:25
我现在工作累的也想去死了，虽然还是能偷点空发发帖，可也没人想听我诉苦啊。

朗朗就是从你这样的人中间产生出来的。

冷眼老克 发表于 2013-7-30 15:27
朗朗就是从你这样的人中间产生出来的。

我不弹琴，我就一弹棉花的。

crj302 发表于 2013-7-30 15:23
如果别人都愿意付钱购买你的才能，那你怎么会在银行借不到钱呢？

大多数时候才能也就是专业技能和收入有着明显关系，产值不同。有技能的，技能高的产值更高，技能越稀缺产值越高。但是技能也会贬值，所以每个人的收入在一生中都是不确定的，而呈现出一种减弱的趋势。

至于说银行借款，并不是只以才能作为担保的。而且有才能的人及时借到款项，也未必就能商业成功，因为商业上的风险并不都是依赖才能就能抵消的。

贫可以变富，富有可以变穷。收益是充满了风险的。

cj1108 发表于 2013-7-30 15:29
大多数时候才能也就是专业技能和收入有着明显关系，产值不同。有技能的，技能高的产值更高，技能越稀缺产 ...

说得好，我也是待价而沽啊。

crj302 发表于 2013-7-30 15:29
我不弹琴，我就一弹棉花的。

你何必再效朗朗去弹什么琴？边际效应决定你即使和朗朗弹得一样好，你的市场价格也赶不上朗朗呢。而且你也没有机会表现了，还不如弹好你的“棉花”。

冷眼老克 发表于 2013-7-30 15:35
你何必再效朗朗去弹什么琴？边际效应决定你即使和朗朗弹得一样好，你的市场价格也赶不上朗朗呢。而且你也 ...

呵呵，打个比喻，我对商业没兴趣。

crj302 发表于 2013-7-30 15:37
呵呵，打个比喻，我对商业没兴趣。

能来这个坛子里的可是“弹棉花”的等闲之辈？不是高人就是神仙呀，这还用得着解释吗？哪个不知深浅的自以为了不得的家伙，迟早躺到回收站里去。

冷眼老克 发表于 2013-7-30 15:43
能来这个坛子里的可是“弹棉花”的等闲之辈？不是高人就是神仙呀，这还用得着解释吗？哪个不知深浅的自以 ...

但也许我是混的最惨的一个，一个学金融的搞什么环保，不上不下的，这份工作对于我纯粹是鸡肋。

crj302 发表于 2013-7-30 15:49
但也许我是混的最惨的一个，一个学金融的搞什么环保，不上不下的，这份工作对于我纯粹是鸡肋。

这对你来说，纯粹是一个经济学上的选择问题。我想你应该是参得透的。