中国和欧盟采用贸易引力模型请问距离怎么解决

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

中国和欧盟采用贸易引力模型请问距离怎么解决

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏5 回帖

关键词：贸易引力模型 引力模型 中国 贸易 模型

也就是说以谁为中心啊
中国肯定是北京
那欧盟的中心在哪里？

贸易引力模型可以是1对N的那种方式，你说的欧盟，其实不合理，这样一来相当于把欧盟看整一个国家，这样你的数据量就太小了，所以建议是把欧盟“拆开”，分裂出几大国家：德国、法国、英国还有荷兰等经济强国，具体的分法自己决定，这样再把这些国家和北京的直线距离测算，测算出来以后再标准化。总之这样你的数据量才够，得出的结果也会更加理想。小小建议罢了，楼主笑纳

谢谢，很有价值的建议

要是一定要一个距离的话，你可以采用加权平均的做法，比如测量欧盟前十大港口到北京的距离，以其货物吞吐量为权重，平均一下。

楼上的建议真不错

08gmlw 发表于 2014-7-26 18:15
楼上的建议真不错

楼上的建议很有启发，既然欧洲用了十大港口，那么我国能否用十大港口对应呢？

我觉得不能用楼上所说的加权，引力模型是双边模型，应该是先单独计算每个国家与中国的贸易流量，在加总。距离可以以两国之间的首都距离代替。

可是这样每一年距离就是常数，不能做固定效应分析了，而用豪斯曼检验是拒绝随机效应模型

距离可不可以用实际的运输距离啊？按照运输方式分类，选择最主要的一类。