世界上有没有吉芬商品的存在

我作的是否定“2楼认为商品房是吉芬商品”的论述，怎么会都无错呢？

兄台认为与我意见相同，也是误会了我的意思。我不认为吉芬商品的需求曲线本质上不同于普通商品的需求曲线，且不受收入效应与替代效应的支配，而“吉芬商品需求曲线就是供给曲线的一部分”云云更不是我所要表达的。

关于吉芬商品 ，我苟同张五常的观点。

吉芬商品是一个历史概念，他存在于一个特殊的历史时期，不能说某商品是吉芬商品，只能说某商品在某时期是吉芬商品。

“文凭”的需求，在特定社会条件下，需求曲线可以出现“向上倾斜”的情况。

觉得这种商品还是在特定的环境变化中才会产生，没有一个特定的定义

看完大家的讨论我很受启发，对于吉芬商品我有几点看法：

1、masquake 说吉芬商品在整个市场上不存在均衡点，我认为在产品供给的最大点和收入的最大值两点约束下可以达到一个均衡。

2、28楼认为预期是一个外生变量，导致了需求的变动。如果把预期引入方程，那么作为新的需求方程，是否可以解释吉芬商品的问题。

这只是我看完后的一点想法，并没有仔细推敲，希望和大家继续讨论！

商品户的例子如果是的话，那末股票也是了？！

我国处于转型期，商品房在某处程度上承载着转型经济来自各方的转载压力，其供求并不是一般经济学所说的，单纯靠市场是不能平衡的，至少目前是这样，因此住房做为商品必然是扭曲的。因此我们在学习西方经济学时，一定要考虑我国的现实情况，不然不会有什么　结果。

吉芬商品是在特定的国家特定的时期和特定的情况下存在的。

不能说不存在的！

上述说的是预期

而不是商品的本质属性是吉芬商品！

以下是引用wangsun569在2005-9-14 11:06:26的发言：

商品户的例子如果是的话，那末股票也是了？！

我国处于转型期，商品房在某处程度上承载着转型经济来自各方的转载压力，其供求并不是一般经济学所说的，单纯靠市场是不能平衡的，至少目前是这样，因此住房做为商品必然是扭曲的。因此我们在学习西方经济学时，一定要考虑我国的现实情况，不然不会有什么　结果。

我认为商品房和股票不是吉芬品，西方经济学对需求供给的分析是基于“理性的人”的经济行为，的股票和商品房的购买者由于掌握不了完全信息因此不符合理性人的定义。

好像商品房不是必须品吧