楼主: wanslzwh1991
16174 13

悬赏300论坛币(logit和tobit系数的解释) [推广有奖]

  • 14关注
  • 2粉丝

已卖:19份资源

副教授

47%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
18 个
通用积分
0.0002
学术水平
6 点
热心指数
9 点
信用等级
7 点
经验
7974 点
帖子
342
精华
0
在线时间
1294 小时
注册时间
2012-10-9
最后登录
2021-1-7

楼主
wanslzwh1991 在职认证  学生认证  发表于 2013-7-30 17:37:32 |AI写论文
300论坛币
本人看到一篇论文上使用面板数据的LOGIT和TOBIT模型进行分析,对于其参数的解释非常不理解,希望有前辈可以告知!非常感谢!
具体问题:
模型(1)中Q U A L I TY的系数表示在其他条件同等的前提下,信息披露质量每增加1分或提升一个等级,样本公司派现的对数几率比(log-odds ratio)将增加0.433,即样本公司派现的概率将增加约0.606。
模型(2)中Q_D UM的系数意味着:在其他条件同等的前提下,信息披露质量考评结果为“良好”及以上的样本公司派现的概率比考评结果为“及格”及以下的样本公司高出0.628。由于tobit模型中解释变量的系数并不具有线性回归模型中系数的含义,即不能直接解释成为解释变量的边际效应,因此需要对模型的系数根据相应的调整因子加以调整。模型(3)和(5)中QUALITY的系数经调整后表明,在其他条件同等的前提下,信息披露质量每增加1分或提升一个等级,样本公司的每股现金股利将会增加约0.007元,股利支付率提高约2.4%。模型(4)和(6)中Q_DUM的系数表示在其他条件同等的前提下,与信息披露质量考评结果为“及格”及以下的样本公司相比,信息披露质量考评结果为“良好”及以上的样本公司每股现金股利高出约0.011元,股利支付率高出约3.6%。(论文见附件) 信息披露_公司治理与现金股利政策_来自深市A股上市公司的经验证据_徐寿福.pdf (252.21 KB)

1.红色字体的解释是如何得出的?
2.如何用相应的调整因子加以调整?

最佳答案

客初 查看完整内容

先解释你第一个问题吧。文章当中没有logit的理论分析,其实模型可以写成ln(p/(1-p))=α+βx的形式,x是自变量向量,左边整个是因变量,其中p/1-p被称为发生比odds,文中叫几率比也无所谓。0.433指的是x的单位变动引起的左边因变量的变化量,但是对我们来说没嘛意义,我们关心的是x的变化引起的p的变化量,因此,此处要做一个反对数变换,即ln(p/(1-p))=0.433,算出p为0.606,你用excel算,=1-1/(exp(0.433)1)就行。
关键词:logit Tobit 0论坛币 Log bit 论文 模型 信息 样本

回帖推荐

客初 发表于2楼  查看完整内容

先解释你第一个问题吧。文章当中没有logit的理论分析,其实模型可以写成ln(p/(1-p))=α+βx的形式,x是自变量向量,左边整个是因变量,其中p/1-p被称为发生比odds,文中叫几率比也无所谓。0.433指的是x的单位变动引起的左边因变量的变化量,但是对我们来说没嘛意义,我们关心的是x的变化引起的p的变化量,因此,此处要做一个反对数变换,即ln(p/(1-p))=0.433,算出p为0.606,你用excel算,=1-1/(exp(0.433)1)就行。

客初 发表于10楼  查看完整内容

继续回答。tobit和logit都是是非线性模型,所以,考察自变量对因变量的影响,不能像线性模型可以根据系数来看,非线性模型不能,需要求边际影响,也最有可能是论文中说的调整方法。边际影响的求法用stata来求,可以参考蓝色版主的帖子:https://bbs.pinggu.org/thread-2419318-1-1.html。//在上一个回答中logit模型中0.606和0.628是像我说的那样算出来的,但这种方法是否正确值得怀疑。在古扎拉蒂的《计量经济学基础》第51页开始有三 ...

本帖被以下文库推荐

沙发
客初 企业认证  学生认证  发表于 2013-7-30 17:37:33
先解释你第一个问题吧。文章当中没有logit的理论分析,其实模型可以写成ln(p/(1-p))=α+βx的形式,x是自变量向量,左边整个是因变量,其中p/1-p被称为发生比odds,文中叫几率比也无所谓。0.433指的是x的单位变动引起的左边因变量的变化量,但是对我们来说没嘛意义,我们关心的是x的变化引起的p的变化量,因此,此处要做一个反对数变换,即ln(p/(1-p))=0.433,算出p为0.606,你用excel算,=1-1/(exp(0.433)1)就行。
已有 3 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
青玉元夕 + 1 + 1 + 1 观点有启发
我的素质低 + 100 + 10 精彩帖子
remlus + 100 精彩帖子

总评分: 经验 + 200  论坛币 + 10  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

藤椅
wanslzwh1991 在职认证  学生认证  发表于 2013-7-30 19:28:17
自己顶一个

板凳
wanslzwh1991 在职认证  学生认证  发表于 2013-7-31 09:53:50

报纸
wanslzwh1991 在职认证  学生认证  发表于 2013-8-10 14:28:10 来自手机
嗨……

地板
客初 企业认证  学生认证  发表于 2013-8-10 17:34:45
你总共都没有300币的

7
wanslzwh1991 在职认证  学生认证  发表于 2013-8-10 18:18:56
客初 发表于 2013-8-10 17:34
你总共都没有300币的
悬赏的是300,加这三百我有500多金币!!!!!!!1

8
客初 企业认证  学生认证  发表于 2013-8-10 19:07:05
模型2那个0.628当然也是这么算的,tobit我不太熟悉,啥时候弄懂了再跟你说

9
wanslzwh1991 在职认证  学生认证  发表于 2013-8-10 22:33:09
客初 发表于 2013-8-10 19:07
模型2那个0.628当然也是这么算的,tobit我不太熟悉,啥时候弄懂了再跟你说
谢谢您了,如果知道tobit怎么算了,望早日告知{:3_48:}

10
客初 企业认证  学生认证  发表于 2013-8-11 14:41:16
继续回答。tobit和logit都是是非线性模型,所以,考察自变量对因变量的影响,不能像线性模型可以根据系数来看,非线性模型不能,需要求边际影响,也最有可能是论文中说的调整方法。边际影响的求法用stata来求,可以参考蓝色版主的帖子:https://bbs.pinggu.org/thread-2419318-1-1.html。//在上一个回答中logit模型中0.606和0.628是像我说的那样算出来的,但这种方法是否正确值得怀疑。在古扎拉蒂的《计量经济学基础》第51页开始有三种系数解释方法,三种解释都不符合文中的方法,第一种解释有点像而已。574页有边际影响的说明,结合蓝色版主说的,这里也可以求边际影响来解释。你可以参考思考一下文中的解释方法是否有问题。书可以下载。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-6 14:04