《讨论》二分类变量何时应定义为哑变量？

收藏  好好看看  小白一个

对 于 有 序 变 量 ， 如 轻 、 中 、 重 ， 则 要 酌 情 考 虑 。 如 果 样 本 量
足 够 大 的 话 ， 也 进 行 哑 变 量 化 ， 这 样 可 以 得 到 不 同 级 别 的 差 异 。 但 是
如 果 样 本 量 不 够 大 是 ， 哑 变 量 化 造 成 变 量 数 目 上 升 ， 使 回 归 结 果 变 得
不 可 靠 ， 只 能 适 得 其 反 。

这贴太棒了吧！谢谢！

cbchinese 发表于 2013-7-31 08:16
感谢兄弟们（包括其它论坛的一些兄弟），您们让我清楚多了，尤其是你指点的这部分。
我现在理解的确实如 ...

学习了~

对此有不同观点。对于二分类变量，取值为0、1，看似没有进行哑变量处理，实际上已经是以取零值的那个水平作为“基准组”来处理了。这样，假设该变量的系数为β，在系数解读的时候，必须解读成控制其他因素不变的情况下，分类变量的取值从基准组变化到当前类时，log-odds比基准组增加“β“，odds变成了原来的exp(β)倍。

学习了，谢谢。。

学习了学习了，非常感谢