经管之家送您一份
应届毕业生专属福利!
求职就业群
感谢您参与论坛问题回答
经管之家送您两个论坛币!
+2 论坛币
<p align="center">在美国金融机构做到最高层的华人都是名校博士</p><p><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 1。同为金融机构,vp 和vp不尽相同,不可比较。此外,goldman sachs的vp档次也并不<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 高,同样是mba后2、3年可搞定。不同的是,由于当时goldman没有managing director,<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 所有vp一做就很久,四五十岁的人还是vp,给人感觉很senior。 <br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 一般地说,商业银行的retail banking部分的vp档次不低。一个拥有很漂亮大楼的银行<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; branch的头可能才是vp。保险和再保险公司的vp档次也不低,手下往往有一批人和大笔<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 资金。档次最低的是在华尔街投资银行和商业银行总部里做后勤、电脑、人力、研究、<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; wholesale banking, insitutional business的vp,如morgan stanly, goldman <br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; sachs,citigroup, jp morgan, 等等, 整栋大楼里一大半人都是无职无权、自己管自<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 己的vp。 <br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 2。从中国的角度看,问题不在于vp不vp,而在于有一批档次显然不高的华尔街雇员回中<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 国去得到的很高礼遇和待遇。举例如下: <br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 1] 刘啸东,kansas大学物理博士,物理博士后没有工作,跟他的老师炒股,毫无专业 <br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 训练。可在中国,被看成大腕,委以重任。关于他的报道,漏洞百出,被人讥笑。举二<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 例。1。称自己为stony brook的教授,stony brook并不太好,但kansas物理博士能到 <br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; stony brook做教职吗?有人指出他只是博士后。2。称自己博士毕业后,同时得到哈佛、<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 新泽西州立等校的offer,而拒绝哈佛,这可能吗? <br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 2] 邓喜红,在stony brook学电脑,加入citicorp,jp morgan作电脑,为一vp, 常常<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 回国参加各种论坛,被当成真正的大头目,与中国银行,财富500公司的正、副行长、正<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 副总裁等平起平做。不过她在媒体面前似乎还是诚实,只是默默地接受与她的身份不相适<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 应的礼遇。 <br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 3] 汪潮涌,新泽西州立大学肄业,近水楼台到华尔街工作,vp。从国内的宣传看,他简<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 直就是华人在华尔街的最优秀代表。 <br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 4] 李兵,nyu物理博士,在merrill lynch做事。有一次中国来的人说中国报刊说他是公<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 司的最高决策机构,六人委员会,的成员之一。怎么可能?但中国的报刊确实是这么写的。 <br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 3。美国金融机构的职称是复杂多端。不久前一人声称是goldman的director, 过俩天,一<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 个老goldman称他从来不知道goldman有director和associate director等。我相信二者<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 都是实话。只能说明职称太乱,太多变,太不具可比性。 <br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 4。据笔者所知,在美国金融机构做到最高层的华人就是一批managing director和partner,<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 这批人中,本人认识和听说的大概有七八个,而这些人几乎无一例外地都是名校博士。美国是<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 一个文凭社会。名校博士就是不一样,工作两三年后就提为managing director, 决不是二三<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 流学校的博士或肄业生所能相比的。他们是 <br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; mit博士 何华,李山 <br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; harvard博士 陈林,胡祖六 <br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; stanford博士 单伟健 <br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; wharton博士 朱余 <br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; princeton博士 黄国苍 <br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 本人孤陋寡闻,把本人不认识的都算上,大概也就有数十个managing director, 他们是目前<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 数千名在美国金融机构做事的中国人中的精英。中国ZF,新闻界和金融界应跟这一批人打交<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 道。 <br/></p>
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
|