法官应来自律师，去留或提升不受上级因素影响

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

法官应来自律师，去留或提升不受上级因素影响
-------------------------------------

碧翰烽：上海书记为何对法官嫖娼案批得那么狠？  
-----------------------------
所有法官应该象国外那样来自律师，来自自学成才，无来自伙伴帮忙的因素。如果上级权力对谁可以是法官或不是法官有影响力和决定权，这很容易在上下级之间结盟成权势，产生明知故犯的胆量，挑战公德和法律。
法官来自律师，来自自学成才，无来自伙伴帮忙的因素，就不存在结盟成权势的问题。不存在权势问题，也就不敢明知故犯，挑战公德和法律。法官或干部的一个好作风就是不拉帮结伙，不相互勾结“交朋友”，而是低调、本份，小心谨慎，兢兢业业，不以“府里有人”为荣、为资本、可以高人一等。
结论应该是，法官应来自律师，去留或提升有事先制定的制度和程序决定，不受上级权力因素的影响与左右。如果法官去留或提升受上级权力因素的影响与左右，没有按事先制定的制度和程序办事，应视为不科学，不合理，违反公平，是结盟成权势，这些，都是不可取的。

这里有一个难解的题，为什么共产党的领导人和共产党的理论总是教导官员们要立党为公，执政为民，有的人就是要相互勾结，编织关系网，组成权势，结盟为私？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：自学成才 高人一等 党的领导 不存在 共产党 律师 影响

法官系统又属于什么机构！这个机构是独立的吗？\:从现行法律来分析法官是法院的审判人员，这个审判机构不是独立的，因为都要受执政党的领导，包括重大案件要经政法委批示，法院的领导人一般是从政法委指派的，当然经人大选举通过。按民事诉讼法第六条规定“民事案件的审判权由人民法院行使。人民法院依照法律规定对民事案件独立进行审判，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。”但在实践在审判确实受到各方面的关照。ZF和法院统属一个系统还是独立的？：按法律规定这是两个系统，ZF属行政机关，法院属审判机关，但实践中法院基本上受ZF的领导，例如地方ZF官员可能干预审判结果，ZF举行的活动，法官也要参加，并与其他行政部门的官员坐在一块。提问者评价谢谢了。看来离司法独立还是有很长的路要走。

看了明白一点了

跟国家体制相关，现阶段应该是《水浒》的军师，无用的。

法院的领导人一般是从政法委指派的，当然经人大选举通过。
------------------------------------------
"人大选举通过".
应该是表决通过。