先有鸡还是先有蛋？？？

？？？

这个先有鸡还是先有蛋的问题，用马克思的辩证法分析还是很有效的

宿舍123456 发表于 2013-8-15 23:08
这个先有鸡还是先有蛋的问题，用马克思的辩证法分析还是很有效的

用辩证法分析这类形而上的问题时，让人有茅塞顿开的感觉，不由让人会赞叹辩证法的高深伟大。
可是当科学给出这类问题的答案时候，才发现辩证法的分析纯粹是胡扯。

周百五 发表于 2013-8-16 06:10
用辩证法分析这类形而上的问题时，让人有茅塞顿开的感觉，不由让人会赞叹辩证法的高深伟大。
可是当科学 ...

呵呵

周百五 发表于 2013-8-16 06:10
用辩证法分析这类形而上的问题时，让人有茅塞顿开的感觉，不由让人会赞叹辩证法的高深伟大。
可是当科学 ...

那么，你根据什么说使你茅塞顿开的感觉，就是辨证法？

龚民 发表于 2013-8-18 20:38
那么，你根据什么说使你茅塞顿开的感觉，就是辨证法？

我在说你们用辩证法那种感觉，那种决定奥妙无比的神奇感觉。

宿舍123456 发表于 2013-8-15 23:08
这个先有鸡还是先有蛋的问题，用马克思的辩证法分析还是很有效的

用辩证法分析，当然很有效了。但是，辩证法从来不认为自己可以替代具体问题具体分析等等，也从来不认为自己可以提供现成的答案。


辩证法它只是说：事物都是互相联系的，都是互相作用的，有差异有共性。




具体到这里的鸡、蛋问题，那么，从目前的科学来看，鸡、蛋是从其他动物进化而来的。换言之，鸡、蛋是同时共生的，而在鸡、蛋之前的，那肯定是“非鸡非蛋”。那么这个“非鸡非蛋”，有可能是某种恐龙等等。

周百五 发表于 2013-8-19 06:49
我在说你们用辩证法那种感觉，那种决定奥妙无比的神奇感觉。

是呵，

同一件事,想开了就是天堂,想不开就是地狱。

这个辨证神奇感觉，你还没有吗？

龚民 发表于 2013-8-20 01:57
是呵，这个辨证神奇感觉，你还没有吗？

我太有了，看见所有辩证法扯淡，我都有一种神奇的智力上的优越感。

周百五 发表于 2013-8-20 04:05
我太有了，看见所有辩证法扯淡，我都有一种神奇的智力上的优越感。

是的，如果下地狱的才有“神奇的智力上的优越感”，并不叫扯淡，人们还追求光明干啥？笑人啦！