楼主: 周周啊
4600 2

[问答] 拟合优度 最小二乘法 冲突否? [推广有奖]

  • 20关注
  • 1粉丝

已卖:3份资源

副教授

19%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
2849 个
通用积分
11.5518
学术水平
6 点
热心指数
7 点
信用等级
6 点
经验
324 点
帖子
499
精华
0
在线时间
927 小时
注册时间
2009-11-6
最后登录
2026-1-1

楼主
周周啊 发表于 2013-8-14 20:36:22 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
采用最小二乘法进行估计,已经保证了模型最好的拟合了样本观测值,为什么还要检验拟合程度呢?李子奈 《计量经济学》的解释是:普通最小二乘法所保证的是最好的拟合,是同一个问题内部的比较,拟合优度检验结果所表示的优劣是不同问题之间的比较。 如何理解???
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:最小二乘法 拟合优度 最小二乘 拟合优度检验 样本观测值 经济学 李子 模型 如何 样本

回帖推荐

TimeT 发表于2楼  查看完整内容

最小二乘法是不能确保拟合优度的,简单举一例:Y=aX+b+Residual,这样的线性回归,如果Residual不是MEAN=0的正态分布,而是其他分布,例如t(3)分布(比正态肥尾的多),那么用普通最小二乘法算出a,b后,得出Residual是不能拟合正态分布的。 那句话意思是:当符合数据的真正的模型是模型2(Y=aX+b+Residual,Residual~t(3)分布),但你强行用不同的模型1 ( Y=aX+b+Residual,Residual设为MEAN=0的正态分布)拟合,即对模型1使用普 ...

本帖被以下文库推荐

God Bless Me!

沙发
TimeT 发表于 2013-8-14 23:15:59
最小二乘法是不能确保拟合优度的,简单举一例:Y=aX+b+Residual,这样的线性回归,如果Residual不是MEAN=0的正态分布,而是其他分布,例如t(3)分布(比正态肥尾的多),那么用普通最小二乘法算出a,b后,得出Residual是不能拟合正态分布的。
那句话意思是:当符合数据的真正的模型是模型2(Y=aX+b+Residual,Residual~t(3)分布),但你强行用不同的模型1 ( Y=aX+b+Residual,Residual设为MEAN=0的正态分布)拟合,即对模型1使用普通最小二乘法,那么算出的a,b是这个模型1中最优的a,b(模型1内部比较中最小二乘法的a,b会胜出)。但其拟合效果肯定不如模型2的拟合效果好(因为上面假设符合数据的真正的模型是模型2),所以根据模型2算出a,b当然会优于模型1算出的a,b(即模型间比较,拟合好坏是看拟合优度)。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
胖胖小龟宝 + 10 + 10 热心帮助其他会员

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10   查看全部评分

藤椅
周周啊 发表于 2013-8-15 07:51:36
TimeT 发表于 2013-8-14 23:15
最小二乘法是不能确保拟合优度的,简单举一例:Y=aX+b+Residual,这样的线性回归,如果Residual不是MEAN=0的 ...
明白啦,谢谢你!
God Bless Me!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-1 16:48