楼主: qinleilei_2002
3202 10

[问答] ADF检验的疑问。 [推广有奖]

  • 1关注
  • 1粉丝

博士生

2%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
5891 个
通用积分
0.3604
学术水平
3 点
热心指数
19 点
信用等级
1 点
经验
2001 点
帖子
372
精华
0
在线时间
35 小时
注册时间
2007-8-24
最后登录
2022-7-3

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
数据序列明显呈上升趋势,很显然是非平稳数据,结果ADF检验结果是平稳的。结果如下:
Null Hypothesis: ANHUISHENQING has a unit root   
Exogenous: Constant   
Lag Length: 4 (Automatic based on SIC, MAXLAG=5)   
   
   t-Statistic   Prob.*
   
Augmented Dickey-Fuller test statistic   -3.460129  0.0201
Test critical values: 1% level  -3.788030
5% level  -3.012363
10% level  -2.646119
   
*MacKinnon (1996) one-sided p-values.   
   
   
Augmented Dickey-Fuller Test Equation   
Dependent Variable: D(ANHUISHENQING)   
Method: Least Squares   
Date: 08/21/13   Time: 14:33   
Sample (adjusted): 1990 2010   
Included observations: 21 after adjustments   
   
Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.  
   
ANHUISHENQING(-1) -1.131224 0.326931 -3.460129 0.0035
D(ANHUISHENQING(-1)) 0.762713 0.626704 1.217024 0.2424
D(ANHUISHENQING(-2)) 8.647974 0.654354 13.21605 0.0000
D(ANHUISHENQING(-3)) -0.850214 1.766180 -0.481386 0.6372
D(ANHUISHENQING(-4)) 7.046567 1.870314 3.767584 0.0019
C -329.8894 396.8009 -0.831373 0.4188
   
R-squared 0.988804     Mean dependent var  2226.810
Adjusted R-squared 0.985072     S.D. dependent var  6707.156
S.E. of regression 819.4791     Akaike info criterion  16.49017
Sum squared resid 10073190     Schwarz criterion  16.78861
Log likelihood -167.1468     Hannan-Quinn criter.  16.55494
F-statistic 264.9545     Durbin-Watson stat  2.055793
Prob(F-statistic) 0.000000   
   
如何解释牙?还有,我用1985年-2010年的数据做的ADF检验,eVIews实际却是用1990-2010年数据,是软件自动筛检数据的吗?求高手释疑!!!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:ADF检验 ADF F检验 observations Adjustments critical values

回帖推荐

tlw1987 发表于2楼  查看完整内容

滞后5期所以少了5年数据,趋势有确定趋势和随机趋势,前者去掉时间效应就会平稳,后者则是差分再检验,单位根检验理论上是大样本条件下的检验,小样本检验功效会减弱。如果实在不放心可以差分后再回归。

cqsuper 发表于4楼  查看完整内容

造成ADF检验偏差一般要考虑两个因素。第一,滞后阶数选择不当,需要根据序贯t检验选择合适的滞后阶数。第二,如果观察到有趋势项,需要在eviews中检验中选择trend and intercept。

本帖被以下文库推荐

沙发
tlw1987 发表于 2013-8-21 14:56:42 |只看作者 |坛友微信交流群
滞后5期所以少了5年数据,趋势有确定趋势和随机趋势,前者去掉时间效应就会平稳,后者则是差分再检验,单位根检验理论上是大样本条件下的检验,小样本检验功效会减弱。如果实在不放心可以差分后再回归。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
胖胖小龟宝 + 10 + 10 热心帮助其他会员

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10   查看全部评分

努力,努力,再努力

使用道具

藤椅
qinleilei_2002 发表于 2013-8-21 15:02:45 |只看作者 |坛友微信交流群
tlw1987 发表于 2013-8-21 14:56
滞后5期所以少了5年数据,趋势有确定趋势和随机趋势,前者去掉时间效应就会平稳,后者则是差分再检验,单位 ...
受教了,谢谢大侠!

使用道具

板凳
cqsuper 发表于 2013-8-21 19:24:03 |只看作者 |坛友微信交流群
造成ADF检验偏差一般要考虑两个因素。第一,滞后阶数选择不当,需要根据序贯t检验选择合适的滞后阶数。第二,如果观察到有趋势项,需要在eviews中检验中选择trend and intercept。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
胖胖小龟宝 + 10 + 10 热心帮助其他会员

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10   查看全部评分

使用道具

报纸
qinleilei_2002 发表于 2013-8-22 15:54:13 |只看作者 |坛友微信交流群
cqsuper 发表于 2013-8-21 19:24
造成ADF检验偏差一般要考虑两个因素。第一,滞后阶数选择不当,需要根据序贯t检验选择合适的滞后阶数。第二 ...
thanks

使用道具

地板
一枝如画 发表于 2013-8-22 17:06:56 |只看作者 |坛友微信交流群
tlw1987 发表于 2013-8-21 14:56
滞后5期所以少了5年数据,趋势有确定趋势和随机趋势,前者去掉时间效应就会平稳,后者则是差分再检验,单位 ...
您好,我做eviews的单位根检验,设置了三个自变量,但是自变量有一个是二阶差分才能平稳,还有两个是一阶差分平稳,该怎么办呢,非常着急,您能不能帮帮我。谢谢了。

使用道具

7
qinleilei_2002 发表于 2013-8-22 17:26:51 |只看作者 |坛友微信交流群
一枝如画 发表于 2013-8-22 17:06
您好,我做eviews的单位根检验,设置了三个自变量,但是自变量有一个是二阶差分才能平稳,还有两个是一阶 ...
我也有此疑问牙,等待大侠释疑中。。。。。。。。

使用道具

8
liuxc89 发表于 2013-8-23 06:53:00 |只看作者 |坛友微信交流群
正好也是我写论文需要的知识点 持续关注
人大经济论坛是个好地方。不是小广告。

使用道具

9
tlw1987 发表于 2013-8-23 09:33:47 |只看作者 |坛友微信交流群
一枝如画 发表于 2013-8-22 17:06
您好,我做eviews的单位根检验,设置了三个自变量,但是自变量有一个是二阶差分才能平稳,还有两个是一阶 ...
cqsuper已经提到了做单位根的注意事项,你可以尝试下,一般来说非非平稳序列要同阶单整,但我看过直接差分做分析的,还有看过不同方法处理平稳后做分析的(伯南克的FAVAR貌似就这么弄的),还有Toda-yamata方法也可以作分析。
努力,努力,再努力

使用道具

10
cqsuper 发表于 2013-8-24 04:11:48 |只看作者 |坛友微信交流群
qinleilei_2002 发表于 2013-8-22 17:26
我也有此疑问牙,等待大侠释疑中。。。。。。。。
不知道你想问什么,既然你的模型有多个变量,都能差分平稳,并且没有出现I(0),那么做ADL,ARMAX,ECM,VAR,VECM,这五种理论上都可以,只不过对数据的处理各有要求,至于能做哪个模型,要做了看检验才知道。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-28 18:56