劳动价值理论是需要继续坚持和创新的

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

      人类社会的财富究竟是靠什么创造出来的？亚当•斯密和大卫•李嘉图，先后分别论证提出，劳动特别是产业部门的劳动，是创造财富价值的重要源泉。进而创立了劳动价值理论的最终学说。19世纪中期，马克思以前人的理论研究为基础，并在方法论和学说体系上进行了深刻改造和重要创新，提出了自己的劳动价值理论。

       马克思的劳动价值理论，是马克思主义政治经济学体系的出发点。 马克思以他创立的劳动价值理论为基本立论基础，系统地分析了资本主义的生产过程及其市场经济活动，深刻地揭示了资本主义生产方式的内在规律。

       首先不说它有没有深刻的揭示什么，也不说它是不是共产党人应该坚持的理论基础。

       这里只是简单的和大家探讨下劳动价值理论有没有破产，该不该继续坚持下去。我认为劳动价值理论以后怎么样我不知道，至少在目前以及未来的很长一段时间都是应该坚持的。我阐明一下我的理由：

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：劳动价值理论 劳动价值 价值理论 马克思主义政治经济学 资本主义生产方式 市场经济 资本主义 创造财富 马克思 经济学

       一、劳动价值理论告诉我们，一切商品的价值都是由人的劳动创造的，凝结在商品价值中的社会必要劳动时间是决定商品价格变动的终极原因。一切商品都凝结着一定数量的人类劳动。这种劳动可以是具体形态的体力劳动，例如耕田织布，同时又可以是抽象形态的劳动，即都是人的劳动力—脑力和体力的耗费和支出。人们交换商品，实际上是交换各自的劳动。也正是这种抽象形态的劳动，形成了商品的价值。形成商品的价值量是由社会必要劳动时间决定的，所谓社会必要劳动时间，就是在社会现有的标准生产条件、社会平均的劳动熟练程度和强度下，生产一个单位使用价值所必要的劳动时间。

       二、劳动价值理论是马克思在亚当．斯密和大卫．李嘉图等劳动价值基础学说之上，并根据其自己设计的逻辑体系得来的，其构造上是非常严密精确的，几乎没有重要的逻辑破绽，其惊人的思想说服力至今仍令人叹为观止。

       三、究竟是什么东西决定着商品的价值。马克思认为终极因素是一般劳动的凝结和社会必要劳动时间，西方经济学者则认为劳动因素是不重要的，重要的是市场供求活动决定的商品的均衡价格。到底是哪种说法更合理呢？我认为可以用毛主席他老人家说的“看问题要一分为二”的观点来理解。一方面劳动价值理论和均衡价格学说各有其不同的研究方法和思路，对两者进行整合性研究至今也没有出现能得到普遍认同的研究成果。另一方面揭示资本主义生产关系特别是劳动与资本之间关系的秘密，那么运用劳动价值理论的分析方法应该是适用的；研究市场价格和市场体制运行的一般规律，那么价格均衡理论的分析就可能是比较合用的工具。反过来如果用价格均衡理论来分析和揭示资本主义生产关系的本质，肯定得出庸俗的结论，这是许多西方学者曾经做过的事情；但如果用劳动价值理论来分析市场价格和市场体制运行的一般规律，则会出现分析论证的粗疏和实践的不适用，这又是我们的学者过去曾经做过的事情。

       四、劳动价值理论是以19世纪中期英国资本主义的历史发展状况作为实证经验材料的。当时的英国有其特殊的历史性。但是世界已经发生了历史巨变，新的情况、新的发展、新的动态大量出现，给马克思的劳动价值理论提出了许多新的问题。尤其是金融活动形式不断创新、深化，这就使商品价值与市场价格相背离的链条越来越长、相互关联机制越来越离复杂，劳动创造商品价值的因素越来越显得模糊不清。
       五、马克思的劳动价值理论的实践价值是无与伦比的，它曾在100多年时间里成为动员全世界无产阶级进行阶级斗争和革命的直接思想武器。但是，在社会主义经济建设的历史条件下，不能认为这里所有的概念、范畴都是不可改变和发展的教条
根据社会主义市场经济实践的新鲜经验，进一步发展和创新马克思的劳动价值理论，深化对社会主义劳动和劳动价值理论的研究和认识，就成为一个在理论和实践上都迫待解决的重大历史课题了。
      六、劳动创造价值的方式和作用机制发生了深刻变化。劳动是创造商品价值和人类财富价值的终极源泉，没有人的劳动，一切物质要素都不可能自发地对价值创造产生影响。这个基本原理并没有被推翻。
       人类社会生产方式的进步，肯定还会出现更加丰富多彩和人们现在无法预想到的劳动形式，从而使劳动与价值的关系以及劳动创造价值的作用机制，变的更趋复杂。这就要求我们必须不断地进行新的研究，不断地对马克思的劳动价值理论进行发展和创新。如果总是停留在原有理论认识的基础上，就肯定会同现实生活的差距越离越远。
       由于人类社会历史现象是极其复杂丰富的，任何学者个人头脑生成的理论认识都无法穷其全貌，即使创造者具有极高的个人天分，其创立的理论、学说、原理具有极高的学术质量，也不能说可以涵盖其研究对象的一切理论认识。更重要的是，任何社会历史现象都是立体多象的活动，每一个学术创造者都必须选择某一学术视角、某一学术方法和某一学术立场进行理论研究，尽管这种选择本身就大有高下之分和优劣之分，但是对任何社会历史现象的理论认识来说，都不存在学术视角、学术方法和学术立场的唯一性。

路过，看看！

gyqznufe 发表于 2013-8-22 22:03
路过，看看！

不发表看法吗

　　坚持劳动价值论就是坚持要走西方资本主义道路。


　　劳动价值论只有在西方社会的形态下才能成立。东方的中央集权国家连劳动价值论还没有实践成功。工人是权力奴役劳动，谈不上什么劳动价值。

　　劳动价值论并不适合东方的集权社会国家。

一个以劳动决定其收入的社会才谈的上坚持劳动价值论。现在劳动者的权利得到保障了吗？劳动者都没有星期六星期天！拿的工资还不如那些非劳动者多！真是虚伪！